Встановлення татаро-монгольського ярма: історична трагедія або неминучість?

встановлення татаро-монгольського ярмаТрагічний і монументальний період в історії Русі, що зробив безпосередній вплив на її долю, ярмо традиційно сприймалося як однозначне лихо, велике нещастя російського народу. Однак вчені давно стали намагатися розглядати цей феномен з різних точок зору. А останнім часом теза про те, що встановлення татаро-монгольського ярма мало і певні позитивні моменти, звучить все частіше і на все ширшу аудиторію.

alt

Відео: Татаро-монгольського ярма НЕ БУЛО !!!!

Русь встала на дорозі у наддержави свого часу

Розгром російських земель татаро-монгольським військом в 1237-1240 роках був частиною великого Західного походу Монгольської імперії. Ще за життя її засновника, легендарного Чингісхана, мета створення і зміцнення держави монголів була сформульована чітко і просто: світове панування. при ЧингісханаЧингісхан: смерть великих завжди загадковаЧингісхан: смерть великих завжди загадкова був завойований Китай і повалені держави Середньої Азії. Його старший син Джучі отримав у спадок західні Землі, тобто територію на захід від Уралу. Проведений в 1222-1224 роках силами монгольського експедиційного корпусу чисельністю в 20 тисяч чоловік похід під командуванням Субедея і Джебе по Середній Азії, Закавказзя, Кавказу, Північному Причорномор`ї здійснив стратегічну розвідку. Син Джучі, Бату-хан, в російській традиції відомий як Батий, очолив почався в 1236 році з розгрому Волзької Булгарії Західний похід, в ході якого монголи дійшли до Адріатичного моря.

Відео: Татаро-Монгольської ярма не було. Михайло Веллер

Таким чином, в XIII столітті не знайшлося на території Євразії сили, здатної успішно і довго чинити опір натиску Монгольської імперії. У російських князівств шансів спочатку було небагато і всі вони полягали в тому, щоб об`єднати всі свої військові сили під одним командуванням. Крім того, потрібно заздалегідь провести мобілізацію всього боєздатного населення, відповідним чином озброїти його і здійснити хоча б початкову «вишкіл».

З радянського шкільного курсу історії складалося враження, що навала Батия стало для російських князівств повною несподіванкою. Насправді це було не так: розгром східного сусіда, Волзької Булгарії, і концентрація величезних військ з неприкритим наміром рухатися на захід, були очевидні.


alt

Шансів у Русі було трохи ...

золота ОрдаАле окремі князівства мало що могли зробити. По-перше, за найскромнішими підрахунками чисельність безпосередньо татаро-монгольських військ становила не менше 140 тисяч чоловік. А разом з примкнули до них загонами підкорених народів, зокрема, кипчаків (половців) і інших, ця цифра збільшувалася як мінімум удвічі. На думку фахівців, сукупна чисельність боєздатного населення північних руських князівств не перевищувала 50 тисяч чоловік, показники південних князівств були такими ж - тобто 100 тисяч в цілому.

По-друге, ті самі 140 тисяч татаро-монголів були професійними, випробуваними в попередніх численних походах, війнами. Відносно російських військ цього сказати не можна - професійних дружинників набиралося по всьому князівств чи 10 тисяч чоловік. При цьому самі дружинники за своїм озброєнням і особистим бойовим навикам перевершували монгольських воїнів. Але переважна більшість складу російських військ становили ополченці, тобто селяни, ремісники, торговці. Ці люди не мали військового досвіду, не володіли військовою дисципліною, та й повноцінного зброї та обладунків у них не було.

По-третє, монгольська армія мала єдине командування із залізною дисципліною (за найменший непослух вищестоящому покладалася негайна смерть) і з чіткою системою розподілу повноважень. В умовах феодальної роздробленості не існувало як такої єдиної російської армії. Та й у разі гіпотетичного об`єднання російських загонів формування ефективного єдиного командування було мізерно малоймовірним. Так що виходить, що поразка Русі було неминучим в сформованих історичних умовах.

alt

Що таке «ярмо»

залежність від Золотої ОрдиТермін «татаро-монгольське іго» за своїм походженням не є російським, російські середньовічні літописи ніколи не використовували це поняття для відображення системи взаємини із Золотою Ордою. Дане словосполучення з`явилося в польській історичній літературі практично одночасно з припиненням навіть формальної залежності Русі від Орди, в кінці XV століття. Потім, вже в XIX столітті, термін утвердився у вітчизняній науковій літературі. Отже, татаро-монгольське іго за своїм характером мало, перш за все, економічний і політичний характер. Уже з 1243 російські князі повинні були їздити в Золоту Орду для підтвердження своїх владних повноважень на тому чи іншому «княжому столі» і отримання відповідного ярлика, свого роду мандата. При цьому в структуру влади на місцях монголи не втручалися. Їх політичний вплив полягало у видачі та «відкликання» ярликів на князювання, а також в каральних походах проти тих князів, які прагнули здійснювати владу без санкції Орди.

На першому етапі, тобто з середини XIII століття по першу третину XIV століття, в кожному князівстві був присутній Баскак, прямий представник хана. Однак він здійснював не політичний, а економічний контроль, він особисто відповідав за збір данини. Політична залежність Русі від Орди, яку можна охарактеризувати як васальну, мало допоміжний характер по відношенню до економічної залежності. Для ханів головним мотивом була отримана з Русі щорічна данина, яка складалася з кількох компонентів. В їх число входила безпосередньо царська, тобто ханська данина, що стягується в містах з кожного «двору», а в сільській місцевості з кожного «господарства». Також обкладалися податками торговельні операції, практикувалися візницького повинності, а також разові побори на здійснення військових операцій, на підношення членам ханської сім`ї і так далі.

У перші двадцять років ярма «царська» подати збиралася на користь верховного монгольського кагана в Каракорумі. Збирали її мусульманські купці «бесермени», які викупили це право і здирати понад те додаткові побори в свою користь. В результаті ряду повстань в російських містах бесермени були вигнані, а потім, коли Золота Орда стала незалежною від Каракоруму, «царська» подати стала збиратися вже для її хана. Втім, невдоволення присутністю постійної ординської адміністрації на місцях у вигляді баскаків призвело до того, що під тиском нових повстань на першу половину XIV століття баскаки також були скасовані. Обов`язок брати данину в певному обсязі була покладена на самих руських князів. Найважчий період ярма, коли економічне навантаження була найважчою і супроводжувалася особливо активних насильницьких впливом Орди на зміну князів, зайняв приблизно століття. Після цього залежність Русі стала майже суто економічної, політична залежність стала більшою мірою номінальною, князі почали передавати владу у спадок, іноді формально супроводжуючи це церемонією отримання ярлика.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Встановлення татаро-монгольського ярма: історична трагедія або неминучість?