Про переваги централізації на прикладі системи відеоспостереження студмістечка
Централізація дозволяє не тільки заощадити на вартості обладнання, але також спрощує управління системами відеоспостереження, підвищує їх надійність і ефективність використання наявної інфраструктури.
В даний час рішення на основі IP-відео стають все більш доступними і часто є оптимальним варіантом як для компаній-новачків, які тільки починають працювати на ринку послуг відеоспостереження і безпеки, так і для досвідчених провайдерів, які планують оновлення застарілого обладнання для відеоспостереження. У міру розвитку і вдосконалення технологій, з`являється більш якісні, функціональні та більш доступні в ціновому плані пристрою.
Централізована схема побудови, що передбачає розміщення серверів відеоспостереження в дата-центрі, в довгостроковій перспективі дозволяє значно знизити вартість установки і експлуатації систем відеоспостереження з великим або навіть середньою кількістю IP-відеокамер - тут докладніше. Існують приклади, коли за рахунок застосування централізованих схем вдавалося на 50-70% знизити витрати на утримання серверної інфраструктури. Також варто враховувати, що зі зростанням потужності серверів відеоспостереження стає можливим збільшення кількості камер, підключених до одного сервера.
Тепер, власне, про приклади. Цікавий матеріал не так давно був опублікований на сайті Video Insight - компанії, яка спеціалізується на проектуванні систем спостереження та розробці програмного забезпечення для відеоспостереження і обслуговує понад 25 000 приватних клієнтів та близько 4500 шкіл і вищих навчальних закладів. Автор статті - Джеймс Уїткомб - старший технічний фахівець компанії - розповідають про переваги централізованого відеоспостереження, організованої в приміщеннях і на території великого студентського містечка. Далі коротко сам сабж.
Від децентралізації до централізації
Стандартна схема розміщення камер відеоспостереження передбачала їх установку на автостоянках, входах в будівлі, коридорах гуртожитків та спортзалах, при цьому сервери встановлювалися в кожній з означених локацій. Кілька років тому ця схема була найбільш ефективною, оскільки дозволяла зберігати досить високу пропускну здатність каналів в локальних системах. Фактично така схема також дозволяла реалізувати і систему централізованого спостереження, проте в тодішніх умовах надмірно дорогу в експлуатації через надмірну локалізацій і децентралізації окремих її елементів.
Система відеоспостереження в студмістечку, що складається з двох окремо розташованих кампусів, включала по 10 відеореєстраторів на 16 камер для кожного кампуса (досить об`ємна інфраструктура). Пізніше, для того щоб скоротити кількість серверів, деякі відеореєстратори були замінені на системи з 32 камерами. Крім того, були також встановлені кодери і кілька автономних мережевих відеореєстраторів, кожен на 64 камери. Після чого адміністрація почала вивчати питання впливу технології H.264 на пропускну здатність мереж, оскільки понад півтори сотні камер, що транслюють сигнал у форматі JPEG, створювали надмірну на них навантаження.
Згодом, завдяки зростанню популярності системи електронного навчання і більш активного використання хмарних сервісів і VoIP, комунікаційна система кампусів була модернізована і пропускна здатність каналів між кампусами і дата-центрами коледжів збільшилася. Таким чином, з`явилася можливість використовувати єдиний сервер відеоспостереження, який був встановлений в одному з дата-центрів, тобто в належних умовах, які передбачають зокрема системи безперебійного живлення і кондиціонування. Це в кінцевому підсумку також дозволило істотно знизити витрати на експлуатацію серверів, до цього розташованих в різних приміщеннях коледжів і студмістечка.
Крім цього, сучасний відеосервер, на відміну від раніше використовувалися в системі відеоспостереження моделей, це і набагато більш висока продуктивність, і більший обсяг дискового простору, і більш надійна система електроживлення. Машини в конфігураціях 1U і 2U дозволяють підключати більше 200 відеокамер на кожен сервер, чого для реальної системи відеоспостереження досить великого за площею студмістечка цілком достатньо.
Відео: Презентація відеоспостереження
Чому централізація?
Результатом переходу на централізовану систему відеоспостереження стали зниження вартості її експлуатації та обслуговування, підвищення ефективності, якості і надійності.
Більшість сучасних камер відеоспостереження оснащуються датчиками руху і по суті є самостійними пристроями, виконуючи більшу частину роботи, яку раніше нагружались сервера. Камера сама захоплює зображення і перенаправляє його на сервер, основне завдання якого в підсумку зводиться за великим рахунком до зберігання отриманих відеоматеріалів, тому найбільш дорогим елементом автономних мережевих відеореєстраторів є саме пристрої зберігання даних. Однак централізована система відеоспостереження для зберігання даних дозволяє використовувати менш дорогі підсистеми, завдяки чому можна добитися істотного зниження вартості зберігання 1GB даних навіть якщо збільшувати кількість камер спостереження і / або покращувати якість одержуваного зображення. Плюс до цього, як ми вже говорили, замість чотирьох-п`яти окремих серверів, розташованих в різних будівлях студмістечка, тепер використовується всього один, встановлений в дата-центрі.
У свою чергу, значно збільшити щільність камер спостереження вдалося за рахунок використання більш сучасного ПО, моделей з датчиками руху і реалізації H.264. Процесори відеокамер з датчиками руху обробляють і стискають зображення на борту. Таким чином, обсяг даних, переданих з них на сервер настільки малий, що при необхідності автономні системи спостереження можуть бути створені відразу в 50 окремих локаціях студентського містечка. Тоді центрального серверу системи в такому випадку залишається лише грати роль резервного сховища даних на випадок, якщо з ладу з якої-небудь причини вийде один або кілька серверів автономних систем спостереження.
Як бачимо, централізація є рішенням вигідним, хоча б тому, що при такій схемі один сервер забезпечує роботу системи відеоспостереження, що складається з сотень камер, встановлених буквально по всьому студентському містечку. Крім того, експлуатація одного центрального сервера обходиться набагато дешевше, ніж кількох. Плюс, дата-центр забезпечує найкращі умови для роботи сервера, а значить і зберігання даних, ніж окремі приміщення в кампусах.
Але і це ще не все. Ще однією перевагою централізованої системи відеоспостереження є можливість віртуалізації. Потужність процесорів сервера часто надлишкова. Тому такі компанії як VMware, Microsoft і Citrix почали використовувати кілька копій ОС Windows або Linux з Windows на одному сервері. Іншими словами, замість 10 серверів можна використовувати 5, на кожному з яких будуть працювати, наприклад, дві системи Windows. Дата-центр, що раніше мав 150 серверів, сьогодні завдяки віртуалізації прекрасно обходиться двома-трьома стійками. В результаті - найкраща з технічної точки зору керованість систем, екологічність і зниження енергоспоживання і, як наслідок, експлуатаційних витрат.