Палеоконтактов: не наука, не казка

палеоконтактовОчевидно, що люди дуже цікавляться таємницями сучасності, справжніми або вигаданими, і таємницями історії, справжніми або вигаданими. Таке поняття з дивною назвою «палеоуфологія» об`єднує в собі обидві ці сфери, що не може не викликати до нього підвищеної уваги широких верств населення. Так завжди буває, коли та чи інша гіпотеза, нехай сама неймовірна і фантастична, має певні «докази», при поверхневому розгляді здаються не просто правдоподібними - абсолютно переконливими.

alt

Відео: палеоконтактов, або як я зрозумів, що халяви не буде - Віталій Єгоров (aka Зелений кіт)

Куди не глянь - усюди інопланетяни

Під назвою «палеоуфологія» ховається діяльність групи ентузіастів, основна частина якої, не має історичного чи іншого наукового освіти, безапеляційно заявляє, що протягом всієї своєї історії, починаючи з первісності, людство контактувало з представниками позаземних цивілізаційПозаземні цивілізації: коротко і ясноПозаземні цивілізації: коротко і ясно. Менша частина тих, кого називають палеуфологамі, тобто ті, які мають до науки хоча б якесь відношення, в своїх оцінках обережніше і зазвичай закликають до всебічного вивчення можливості таких історичних контактів людей і інопланетян. У своїх висновках палеоуфологія спираються на два види джерел.

Перший вид джерел це традиційні історичні письмові джерела, причому що відносяться до різних епох і цивілізацій. Особливо часто даються посилання на згадки певних явищ, що трактували як спостереження інопланетян, в китайських, давньогрецьких і біблійних текстах. Що стосується китайських історичних хронік, то в них основна увага звертається на згадку деяких божественних персонажів, що зійшли з небес в деяких спорудах (в яких сучасні інтерпретатори низменно вбачають літальні апарати) і дали людям якісь революційні технологічні та культурні новинки, цілком змінили життя не надто розвинених древніх китайців.

Правда, часто поруч з цими згадками йдеться про нібито жили за 2 тисячі років до нашої ери японських царів, які контактували з інопланетянами - і це при тому, що тоді не існувало самого японського народу, а його етнічні предки ще не з`явилися на японських островах. Крім того, часто апелюють до Плутархом, який дійсно згадує про падаючих з неба магічних предметах. Також охоплений увагою і Старий Завіт, особливо Книги пророка Єзекіїля, який описує явище йому Бога у вигляді, які тлумачаться палеоуфологія як «портрет інопланетянина», і пророка Іллі, який був «захоплений на небо» вогненної колісницею, а в ній сучасні ентузіасти побачили явний космічний корабель.


alt

«Фотографії прибульців»


Але основний козир прихильників ідеї про те, що інопланетні цивілізації контактували з нашими далекими предками, це певне число древніх малюнків і наскальних зображень, на яких видно таємничі фігури або об`єкти, вони то і оголошуються палеоуфологія зображеннями інопланетян, космічних кораблів, лазерної зброї та інших атрибутів технологій рівня XXI століття. Ці зображення трактуються цими ентузіастами однозначно, інші варіанти навіть не розглядаються.

Тим більше, що певна частина з них (в дійсності куди менша, ніж привселюдно оголошується палеоуфологія) дійсно має візуальне схожість з космічними скафандрами, з прийнятим стандартним уявленням про «літаючі тарілки», з якимись сучасними технічними пристосуваннями і тому подібним. Доповнюються ці «прямі» докази «непрямими» доказами у вигляді міркувань про те, що рівень технологічного розвитку людства кілька тисяч років тому не дозволяв споруджувати грандіозні по масштаби і складності виконання споруди, які були властиві давньоєгипетської і близькосхідної цивілізацій. Робиться висновок: раз самі люди цього побудувати своїми руками не могли, їм допомогли це зробити носії набагато більш розвиненою, тобто позаземної, цивілізації.

Відео: Олександр Соколов. Наука проти астронавтів давнини

alt

А якщо дізнатися і подумати?

Якщо ж проводити логічний і заснований на наукових даних аналіз, то краще почати саме з тези про те, що піраміди Хеопса і інші стародавні «чудеса світу» люди побудувати не могли і їх споруджували інопланетяни. Всі тези про те, що люди з примітивними бронзовими знаряддями ніяк не могли проводити подібні роботи, в даний час багато разів спростовані як даними археологічних розкопок, так і заснованими на них сучасними дослідами реконструкції. Так що і піраміди, і зіккурати, і багатокілометрові стіни з величезних кам`яних валунів стародавні люди цілком могли спорудити і споруджували самі. Зрозуміло, на це витрачалися зусилля і життя багатьох поколінь, але все ж прибульці людству для цього не знадобилися.

Відносно письмових джерел, в яких нібито мало не прямим текстом повідомляється про спостереження НЛО і навіть про контакти з інопланетянамиКонтакти з інопланетянами: легенди і надіїКонтакти з інопланетянами: легенди і надії, також є логічні неузгодженості. По-перше, при уважному прочитанні тих же джерел поруч з цими згадками зустрічаються інші оповіді і легенди, які явно фантастичні і не розглядаються як опис реальних подій. Тому немає ніяких підстав вважати, що «опису інопланетян» є чимось іншим, ніж варіаціями загальних архетипових фантазій людства на містичні і релігійні теми. По-друге, виникає питання: чому, чим ближче до теперішнього часу, тим згадок в джерелах про таємничі літаючі об`єкти і інопланетян стає все менше і вони практично сходять нанівець? Бо якби інопланетяниІнопланетяни: як ми їх собі уявляємоІнопланетяни: як ми їх собі уявляємо регулярно відвідували Землю, то і письмових згадок про це ставало б все більше, тому що грамотні люди ставали більш численною. Однак картина спостерігається рівно зворотна.

Відео: Історія і палеоконтактов. Хто приніс життя на Землю? (документальний фільм)

Нарешті, щодо древніх малюнків з зображенням інопланетянЗображення інопланетян: казус або фотографії з минулого?Зображення інопланетян: казус або фотографії з минулого? і їх різної атрибутики. Перш за все, солідна частина цих сенсаційних малюнків при уважному вивченні виявлялася або фальсифікацією, або вони були недобросовісно інтерпретовані. Далі, загальна кількість таких дивних малюнків по відношенню до загальної кількості древніх зображень мізерно мало. Це нелогічно - так як контакт з богами, якими древні люди повинні були вважати літаючих і метають вогонь істот, повинен був займати центральне місце в їхній картині світі і відображатися в ритуальному мистецтві. Але навіть ті зображення, які визнані справжніми, в переважній більшості випадків можуть бути пояснені цілком прозаїчно: за скафандри, наприклад, приймалися зображення ритуальних костюмів, а літаючі тарілки були символічним зображенням тих чи інших явищ або об`єктів природи. На сьогоднішній день наука не визнає такими, що заслуговують розгляду свідоцтва історичних контактів людей і інопланетян.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Палеоконтактов: не наука, не казка