Історія сталінізму: ще вивчати і вивчати

Сталінізм як особлива політико-державна система і сталінська епоха як період російської історії є, з одного боку, однією з найбільш трагічних сторінок, з іншого, до сих пір викликають запеклі суперечки як серед вчених, так і в суспільстві. Багато в чому це пов`язано і зі складністю проблеми, і з відсутністю єдності в оцінках особистості самого Сталіна і його дій, і з наявністю в масовій свідомості певних «темних плям» в історії сталінізму.

Відео: Сталін # 1 Історія сталінізму. Підсумки і проблеми изу

Основні проблеми історії сталінізму

До числа основних питань, відповіді на які намагаються отримати сучасні дослідники, належать такі проблеми і характеристики сталінізму як особливої системи державного управління, ідеологічного та політичного контролю:

• сталінізм як проект модернізації - політика Сталіна розглядається в якості спроби досягти поставленої мети (побудова нового, соціалістичного суспільства) за допомогою цілком конкретних дій. Причому з міркувань ефективності та максимальної швидкості цього процесу здійснювати його повинно було абсолютно ієрархічне держава, нав`язує населенню необхідні дії і поведінку;
• відсторонення населення від джерел інформації - в рамках сталінізму народ не повинен був володіти подробицями процесу побудови соціалістичного суспільства, він повинен був знати лише кінцеву мету і те, що партія і держава все робить для досягнення кінцевого результату. Тому інформація при сталінізм стає секретної, найважливіші рішення приймаються в закритому режимі, потай не тільки від народу, а й від основного числа членів партії, а статус людини в системі сталінізму визначається, перш за все, рівнем його допуску до секретної інформації;
• управління суспільством - сталінізм знав дві основні форми управління суспільством. По-перше, це був суто економічний метод за допомогою створення споживчого дефіциту і прямої загрози голоду (людина повинна була вбудовуватися в систему, інакше він втрачав гроші на прожиття). По-друге, була розгалужена система контролю над кожним індивідом через різні структури: у селі це були колгоспи, на виробництвах це були партійні осередки, за місцем проживання - будинковіДомовик: всіх чи своїх сусідів ми знаємо комітети, а також інститут паспортів, прописки за місцем проживання та трудових книжок;
• поділ на дві основні групи населення і терор - сталінізм ввів в суспільну свідомість розподіл всіх людей на дві основні групи: це «радянські люди» і «вороги народу». Вороги народу підлягали репресіям аж до фізичного усунення, по відношенню до них і застосовувався Великий терор. При цьому до цих пір немає єдиної думки, який мотив для масових репресій був основним: ліквідація опозиції СталінуВбивство Сталіна: історичне відкриття або теорія змови?, придушення народного невдоволення, превентивні заходи щодо стабілізації системи, просто терористичний характер режиму і так далі.

Сталінізм він для всіх різний ...

Особлива актуальність розгляду історії сталінізму визначається ще й тим, що в Росії до цих пір немає єдиного ставлення до цього режиму і до діяльності Сталіна взагалі. Існує кілька точок зору, жодна з яких не є в суспільстві превалює.

Є точка зору, за якою Сталін був просто некомпетентним і зацикленим на встановленні особистої влади тираном, головним змістом правління якого були репресії, війну виграв народ не завдяки, а всупереч своєму вождю, а економічні досягнення або випадкові, або перебільшені. Інша думка говорить, що Сталін був геніальним державним діячем і «ефективним менеджером», який виконав історичну функцію по індустріалізації країни і перетворення її на велику світову державу, а репресії носили точковий характер і були спрямовані проти ворогів і змовників. Третя позиція погоджується з тим, що діяльність Сталіна була пов`язана з масовими репресіями, в тому числі і проти невинного населення, однак вона узгоджується з логікою розвитку соціалістичного ладу і сталінізм це його логічна стадія. Також існує думка, за яким Сталін був, звичайно, лиходій і диктатор, однак він знищив значну кількість революціонерів, які були нічим не краще за нього і вже в цьому можна побачити його позитивну історичну роль.

«Темні плями» сталінізму

Коли говорять про «темних плямах» або «загадках» сталінізму, найчастіше мають на увазі формулювання будь-яких оціночних суджень по конкретних подій цієї епохи або за характером системи взагалі. Саме в оцінках спостерігаються найбільші розбіжності, тому що за фактичними даними, почерпнутих з історичних джерел, історія сталінізму відома досить добре. Так що «темними плямами» в зв`язку з цим називають ті питання про сталінізмСталінізм: явище світового значення в окремо взятій країні, на які не вдається знайти більш-менш влаштовує більшість відповідей. До них відносяться:

Відео: history of the entire world, i guess

• чому радянський народ протягом довгого часу терпів масові репресії, які зачепили всі верстви населення - в якому співвідношенні перебували страх, щира віра в непогрішність Сталіна або інші фактори ?;
• чому без особливого опору піддалися найбільш жорстоким репресіям партійні структури, чому «стара гвардія», у якій були не менш заслужені лідери, дозволила себе знищити ?;
• було вбивство Кірова лише щасливим збігом для Сталіна, який скористався цим приводом для початку розкручування механізму терору, або привід з`явився не випадково ?;
• чому Сталін виявився не готовий до початку Великої Вітчизняної війни і ігнорував всі повідомлення про підготовку Німеччини до нападу ?;
• чи були у Сталіна плани по початку наступальної війни проти Німеччини і чи можна в цьому відношенні вважати, що 22 червня 1941 Гітлер просто випередив свого опонента?

Увага, тільки СЬОГОДНІ!