Теракти 11 вересня 2001 року і нове орвелівське визначення теорії змови

Відео: Вся правда про теракт 11 вересня 2001 року в США

Визначення теорії змови зазнало деяких змін відповідно до трактуванням Оруелла. «Теорія змови» більше не означає подія, яке пояснюється змовою. Тепер це поняття використовується для позначення будь-якого пояснення і навіть факту, яке розходиться або не вписується в офіційну версію подій, оголошену урядом і засобами масової інформації.

Іншими словами, коли істина стає незручною для уряду і його міністерства пропаганди, її називають «теорією змови», що має на увазі абсурдне і безглузде пояснення, яке слід ігнорувати.

Коли десятки журналістських розслідувань, оприлюднені урядові документи, і показання очевидців переконливо довели, що Лі Харві Освальд ні вбивцею президента Джона Ф. Кеннеді, всі ці багатосторінкові дослідження, урядові документи і перевірені свідчення очевидців поспішно охрестили «теорією змови», не заслуговує уваги. Інакше кажучи, влада і міністерство пропаганди, що представляє інтереси влади, не могли допустити поширення істинної версії подій, яка була для них є абсолютно неприйнятною.

Чи варто вірити професіоналам?

Найяскравіший приклад того, як американців «захищають» від істини, - це реакція засобів масової інформації (в тому числі багатьох інтернет-сайтів) на численні заяви професіоналів, які знаходять офіційне пояснення трагічних подій 11 вересня 2001 року неправдоподібним і таким, що суперечить тому, що вони, як фахівці, знають про фізику, хімії, будівельній техніці, архітектурі, пожежах, структурних пошкодженнях, пілотуванні літаків, протоколах забезпечення безпеки Сполучених Штатів, можливості ППО, контролі повітряного ДОРОЗІ, безпеки в аеропортах та інших сферах діяльності.

Цих експертів - а їх тисячі осіб - перекрикують незнайки зі ЗМІ, обзивали їх «конспірологам» і «любителями теорій змови». І це незважаючи на те, що офіційне пояснення, яке підносять нам засоби масової інформації, являє собою саму дивовижну теорію змовиТеорія змови: жити стало цікавіше ... в історії людства.

Офіційна версія

Давайте освіжимо в пам`яті офіційну версію трагічних подій 11 вересня11 вересня 2001 року: чотири літаки, три будівлі і найбільший теракт в історії 2001 року, яка не розглядається як теорія змови, незважаючи на те, що, по суті, саме змовою і є.

Отже, згідно з офіційною версією, кілька молодих арабів-мусульман, нездатні пілотувати літаки, в основному вихідці з Саудівської Аравії, які прибули, до речі, не з Іраку чи Афганістану, обвели навколо пальця не тільки ЦРУ і ФБР, але і всі 16 американських спецслужб, а також всі спецслужби Союзників США, в тому числі ізраїльський Моссад, агенти якого, за деякими даними, впроваджені в усі терористичні організації і «прибирають» тих, кого Моссад вважає терористами.

Але це ще не все: вони не тільки перехитрили всі спецслужби Сполучених Штатів та їхніх союзників. Жменьці молодих арабів вдалося обвести навколо пальця Рада національної безпеки, Державний департамент США, НОРАД (Об`єднане командування ППО північноамериканського континенту), служби безпеки аеропортів (чотири рази протягом години за один ранок!), Службу управління повітряним рухом, перешкодити ВВС США запустити перехоплювач літака, і за кілька хвилин вщент зруйнувати три армованих сталлю будівлі, причому одне з них впало само собою, в нього навіть не врізався літак. Це руйнування сталося в результаті локалізованих структурних пошкоджень і маленьких низькотемпературних пожеж, які виникли за все на парі поверхів.

Більш того, арабським терористам навіть вдалося осоромити закони фізики і змусити будівлю Всесвітнього торгового центру впасти протягом декількох секунд, що просто фізично неможливо за відсутності вибухових речовин, які зазвичай використовуються в контрольованому знесення.

Офіційна версія подій, яку повідомило нам уряд і засоби масової інформації, - це гігантський змову, з якого б вийшов чудовий сценарій фільму про Джеймса Бонда. Проте, будь-якого, хто сумнівається в цій неймовірною в усіх відношеннях версії, слухняні уряду ЗМІ негайно визначають в «божевільні конспірології».

• Той, хто вірить архітекторові, інженерові-будівельникові або експерту по знесенню будівель, який говорить, що на відео показано, що вежі-близнюки вибухають, а не падають;
• Той, хто вірить фізику-кандидату наук, який говорить, що офіційне пояснення суперечить відомим законам фізики;
• Той, хто вірить досвідченим пілотам, які говорять, що непрофесійний нездатний на подібні маневри і не зможе направити літак на конкретну мету;
• Той, хто вірить першим 100 очевидцям, які свідчать, що вони не тільки чули вибухи в баштах, а й відчули їх;
• Той, хто вірить нано-хіміку Нільса Харріту з Університету Копенгагена, який повідомляє, що виявив, що не прореагував нано-терміт в зразках пилу з веж Всесвітнього торгового центру;
• Той, хто вірить експертам, а не пропаганди,

... вважається «божевільним конспірологів»

неофіційні версії

Відео: ДРУГА ПРАВДА ПРО 11 ВЕРЕСНЯ. Розслідування з нуля

У сучасній Америці, як і всі у всьому західному світі, реальні факти і справжні пояснення подій були віднесені до категорії божевільного вимислу. Тільки ті, хто вірить брехні, вважаються «нормальними» людьми і патріотами.

Справді, журналісти або провідні на радіо або телебаченні навіть не можуть розповісти про знахідки скептиків, що стосуються подій 11 вересня. Іншими словами, навіть просто переказуючи висновки професора Харріта, ви тим самим з ними погоджуєтеся. В американських ЗМІ існує негласне правило не говорити про подібні «спірних» дослідженнях, так як за цим послідує звільнення.

Таким чином, хоча Харрі і розповів про свої висновки на європейському телебаченні, і навіть читав лекції за результатами своїх досліджень в канадських університетах, про те, що він і його міжнародна група вчених виявили, що не прореагував нано-терміт в пилу руїн Всесвітнього торгового центру і запропонували зразки іншим вченим, ніколи не повідомлялося в американських ЗМІ.

У зв`язку з цим пригадується випадок з кореспондентом Huffington Post, який хотів взяти інтерв`ю у кандидата в президенти, висунутого Рейганом. Він був не згоден з війнами на Близькому Сході, які підтримували республіканці.

Відео: Теорія Змови - Акт Терору 11 Сентября 2001 року

Однак виявилося, що в інтерв`ю дивним чином просочилися результати розслідування подій 11 вересня. Щоб зберегти кар`єру, він швидко вставив в онлайн-інтерв`ю застереження, що ці дані не слід сприймати всерйоз, так як вони є неприйнятними.

Небажання або нездатність прийняти будь-які висновки про події 11 вересня, відмінні від офіційної версії, втрачає своє значення діяльність багатьох інтернет-сайтів, які виступають проти воєн на Близькому Сході і посилення контролю поліцейської держави США. Ці сайти, з тих чи інших причин, згодні з офіційною версією трагедії Всесвітнього торгового центру-тим не менш, вони намагаються протиставити «війні з терором» і поліцейській державі, які виникли саме в результаті того, що американці повірили поясненням уряду.

Відео: Все, що ви хотіли знати про теорію змови 9/11 за 5 хвилин

Намагатися протестувати проти наслідків події, пояснення якого ви приймаєте на віру, - нездійсненне завдання. Якщо ви вважаєте, що Америка піддалася нападу мусульманських терористів і вразлива для майбутніх атак, то «війна з терором» та посилення внутрішнього контролю необхідні для викорінення тероризму і забезпечення безпеки американців. Думка про те, що ваше власну державу і війна, кінця якої не передбачається, може бути більш небезпечною загрозою для американців, ніж терористи, є неприпустимою.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!