Напад на перл-харбор - «символ ганьби»

Відео: Перл-Харбор: день "ганьби", Що став Національним днем пам`яті

напад Перл ХарборВсім відома історія, що сталася 7 грудня 1941 року в день, «який увійде в історію як символ ганьби». Японські авіаносці непомітно підібралися впритул до Гавайям і вранці, о 7.55, зробили віроломний напад на базу Тихоокеанського флоту Військово-морських сил США.

Два загони, що складаються з 354 японських бомбардувальників, пікіруючих бомбардувальників, торпедоносців і винищувачів методично винищували американські військові судна, що опинилися абсолютно неготовими до такої несподіваної атаки. Вони потопили чотири лінкора і два есмінця, серйозно були пошкоджені ще одинадцять судів, знищені або підбито 343 одиниці авіації, убиті 2459 військових і мирних людей, тисячі двісті вісімдесят два поранені. Менш ніж через 24 години після першого бомбового удару Сполучені Штати оголосили Японії війну. У зв`язку з цим виникло одне питання, яке довгі роки не дає спокою історикам і любителям конспірології: чи дійсно Сполучені Штати виявилися захопленими зненацька або ж уряд був в курсі, що готується атаки і просто дозволило їй відбутися, щоб мати формальний привід для оголошення війни?

Примітно, що переважна більшість істориків така версія нітрохи не чіпає. Насправді її підтримують лише кілька авторів і антиурядових активістів. Але це зовсім не робить її неможливою або невірною. Багато американців знайомі з цією теорією, головним чином тому, що вона підноситься як питання, який до цих пір не закрите. Але це не так. Правда зрозуміла всім, за винятком, можливо, невеликого числа істориків-аматорів, які на цій темі намагаються зробити собі ім`я.

початок подій

Ймовірно, найважливішим фактором стало те, що три американські авіаносці перебували в безпеці. Вони були далеко від місця навчань і від порту Перл-Харбор, де розташовувався весь Тихоокеанський флот. Якщо американське командування знало про підготовлюваний напад, воно неодмінно подбало б про збереження найцінніших сил.


Набагато менш відомим є той факт, що за чотири години до атаки, в 3.42 була виявлена японська надмалих підводний човен. Був терміново викликаний американський есмінець «Вард», що упустив її, зате потопив другу човен, що з`явилася в акваторії порту за годину до нападу, в 6.37. «Вард» передав по радіо: «Ми атакували, обстріляли і скинули глибинні бомби. Це - підводний човен, що підійшла до наших оборонних позиціях ». Чому ж в такій ситуації весь флот не був приведений в стан підвищеної бойової готовності? І хто віддав наказ про скасування тривоги?

А о 7.02, практично за годину до першого удару оператори радіолокаційної станції зафіксували наближення японських Військово-повітряних сил. Вони повідомили про це своєму начальнику, лейтенанту Керміту Тайлеру, але той не став доповідати командуванню, а навпаки, дозволив підлеглим залишити свої пости і відправив їх на сніданок. Бездіяльність Тайлера ще дуже довго вважалося підозрілим серед прихильників конспірологічної версії.

І справді, майже за рік до подій в Перл-Харборі Командувач Тихоокеанським флотом США адмірал Хазбенд Кіммел писав в своєму донесенні до Вашингтона:


«Я думаю, що існує можливість раптової атаки Перл-Харбора (підводного, з повітря або поєднаної). В цьому випадку ми готові негайно вжити практичні кроки по мінімізації збитку і нанесенні удару у відповідь ».

Знали чи ні?

Відео: Атака на Перл-Харбор

Далі, за десять днів до нападу Кіммел отримав наказ здійснити оборонну перегрупування флоту. А в той нещасливий ранок суду впритул один до одного стояли в гавані, матроси мирно спали, велика частина американських літаків була зосереджена на аеродромі групами, і як ніби за чиїмось злим наміром представляла собою легку мішень. Неодноразово звертав на себе увагу і той факт, що судна затонули в гавані, більшість з них згодом були підняті з дна і відновлені. Якби атака у відкритому морі, це було б неможливо. Якщо запланована атака, але після неї потрібно швидко прийти в норму, такий варіант є найкращим.

Якщо до того ж врахувати, що американській розвідці вдалося зламати так званий Пурпурний код і отримати доступ до японської дипломатичної кореспонденції, якщо взяти до уваги успіхи американців по розшифровці японського військового шифру JN-25, висновок напрошується сам собою: Сполучені Штати знали про підготовлюваний напад Японії і навмисно не запобігли його.

У всякому разі, вже перерахованого вище досить, щоб прийти саме до такого висновку. Однак, якщо пильніше розглянути всі зазначені обставини і поглянути на ситуацію в цілому, а не тільки з точки зору конспірології, від усіх цих аргументів не залишиться і сліду. Більшість доводів такого роду були викладені в книзі Роберта Стіннетт «День брехні», виданої в 2000 році. У ній зведені воєдино всі інсинуації останніх 59 років. Фактично, ця книга - мрія для прихильників провокаційною версії нападу на Перл-Харбор. Однак необхідно уточнити, що значно більшу кількість авторів (та практично всі) впевнені, що Стіннетт помиляється. І головним опонентом можна вважати Генрі Клаузена, який написав в 1992 році книгу «Перл-Харбор: остаточне рішення». У 1944 році Військовий міністр США доручив Клаузеном, на той момент юристу Військово-юридичної служби США, провести незалежне розслідування того, що відбувалося перед нападом на Перл-Харбор, і з`ясувати, з чиєї помилки США понесли такі серйозні втрати. Доповідь, зроблена Клаузеном, залишався засекреченим до тих пір, поки його суть не була викладена в його книзі.

Клаузен виявив масу ознак недбалості, недбалість командирів середньої ланки, проте не знайшов нічого, що б свідчило про холодну і чітко сплановану провокацію. Агенти діяли незалежно, вони розшифровували донесення японських розвідників і просто складали їх в папки, замість того, щоб доповісти начальству. Багато здогадувалися про наростаючу ворожості, але як діяти в такій ситуації і як запобігти неминуче - не розумів ніхто. Рузвельт знав не більше, ніж інші, але намагався якось діяти, застерігав, віддавав розпорядження бути напоготові, але його накази виконувалися абияк.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Напад на перл-харбор - «символ ганьби»