Висадка на місяць: велике досягнення або шедевр кінематографу?

Відео: Висадка Американців на Місяць. Фальсифікація століття або правда?

висадка на МісяцьВисадка американських астронавтів на Місяць в липні 1969 року є воістину епохальною подією не тільки для США, але і для всього людства - уперше людин досяг поверхні іншої планети. Але чим більше часу з моменту космічного подвигу проходило, тим виразніше чулися думки про те, що ні на який Місяці американці не були, а їх висадка на природному супутнику Землі це грандіозна фальсифікація. З появою Інтернету мусування «місячного змови» перетворилося в один зі стійких міфів сучасності.

alt

Відео: Американці на Місяці - факт чи фікція? [Скепсис-огляд]

Чому люди не вірять, що американці були на Місяці

Отже, теорія «місячного змови» крутиться навколо події, датованого 21 липня 1969, коли командир екіпажу корабля «Аполлон-11» Ніл Армстронг ступив на місячну поверхню і сказав одну з найвідоміших фраз в історії: «Це один маленький крок для людини, але гігантський стрибок для всього людства ». Так ось, прихильники теорії змови впевнені, що ці слова Армстронг вимовляв нема на МісяціМісяць: супутник з загадкамиМісяць: супутник з загадками, а в секретній кіностудії в Голлівуді, де вся висадка на Місяць була інсценована. Що ж змушує людей так думати?


Перш за все, це досить підозрілі обставини і час здійснення такого грандіозного прориву в космос. прихильники теорії змовиТеорія змови: жити стало цікавіше ...Теорія змови: жити стало цікавіше ... знаходять занадто малоймовірним, щоб було простим збігом, що висадка на Місяць американських астронавтів довелося саме на той момент, коли відставання США від СРСР в космічній гонці здавалося всьому світу очевидним, а всередині країни наростало невдоволення безславної війною у В`єтнаміВ`єтнамська війна: «гарячий» полігон холодної війниВ`єтнамська війна: «гарячий» полігон холодної війни. Таким чином, згідно з цією логікою, влада США просто інсценували висадку на Місяць, щоб підняти свій міжнародний престиж і заодно відволікти власне населення від хворобливої в`єтнамської проблеми.

Втім, добре відомі і аргументи «проти» висадки на Місяці, засновані на фактах і матеріалах відносяться до самого польоту. Зазвичай наводять такі заперечення:

Відео: Пякін В. В. Коли викриють міф про висадку американців на Місяць?

  • люди на борту космічного корабля не могли дістатися живими до поверхні Місяця, так як їм для цього довелося б перетнути радіаційні пояси Ван Алена;
  • всі шість пілотованих експедицій на Місяць з подальшими посадками астронавтів припали на президентство Ніксона, в подальшому місячна програма була згорнута, що саме по собі підозріло;
  • характер руху астронавтів по поверхні Місяця, зображеного на кіноплівці, відповідає силі тяжіння і умов Землі, а не Місяця;
  • спусковий апарат не залишив на поверхні Місяця ніяких слідів;
  • сліди від черевиків скафандра астронавтів, зафіксовані на фотографіях і кадрах кінозйомки, настільки чіткі, що могли бути залишені тільки в грунті, що містить вологу, чого не може бути в умовах сухого місячного грунту і в безповітряному просторі;
  • фотоматеріали з місячної поверхні мають явні сліди ретуші;
  • на кадрах, де астронавти встановлюють на Місяці прапор США, видно, що полотно колишеться, ніби рухається під впливом вітру - але там, де немає атмосфери, не може бути вітру, тобто руху повітря.

alt

Що є заперечити

Ці та подібні їм аргументи на перший погляд здаються дійсно обгрунтованими і для багатьох перетворюють висадку на Місяць в грандіозну містифікацію. Однак при більш уважно розгляді кожного окремого пункту у прихильників думки про те, що ніякої змови не було і американські астронавти дійсно розгулювали по поверхні Місяця, знайдуться ґрунтовні заперечення:

  • радіаційні пояси Ван Алена дійсно становлять небезпеку для людини, проте «Аполлон-11» мав достатній рівень радіаційного захисту, під час польоту астронавти знаходилися всередині командного модуля, стінки якого були посилені. До того проходження через радіаційні пояси було занадто швидким, щоб вплив радіації позначилося на людях;
  • припинення місячної програми США пояснюється двома факторами - досягненням свого завдання і великою вартістю польотів до Місяця. По-перше, влада США затвердили своє міжнародний престиж і випередили СРСР за частиною космічних досягнень, так що продовження програми не обіцяло інших швидких дивідендів. До того ж НАСА запустила ряд інших дорогих проектів, наприклад, багаторазові космічні кораблі, знамениті шатли, а бюджет навіть у Америки не гумовий;
  • з приводу невідповідності характеру руху астронавтів по місячній поверхні: справді, сила тяжіння на Місяці в шість разів нижче, ніж на Землі, що повинно було дозволити стрибнути в шість разів вище, ніж це видно на кіноплівці. Але при зміні ваги маса астронавтів залишилася колишньою, отже, і зусилля для стрибка залишилося тим же самим, що і не дозволило Армстронгу і його товаришам здійснювати трюки Супермена;
  • в 2009 році автоматична міжпланетна станція зробила високоякісні фотографії того ділянки місячної поверхні, де приземлявся «Аполлон-11» - і на цих знімках видно не тільки сліди від приземлення апарату, що спускається, а й сліди від місячного автомобіля і навіть сліди астронавтів;
  • місячний грунт володіє іншими фізичними властивостями, ніж звичайна земна пил, в цьому він схожий з грунтом вулканічного походження - а при експериментах з таким грунтом, що проводяться в вакуумі при відсутності вологи відбитки були настільки ж чіткими, як на кадрах з Місяця;
  • ретушування тих чи інших фотознімків застосовується майже завжди в тих випадках, коли знімки робилися в екстремальних умовах і в оригінальному своєму вигляді можуть мати забраковані, нечіткі зображення і відмітини;
  • щодо розвівається в безповітряному просторі американського прапора висловився радянський космонавт Олексій Леонов: «Астронавти взяли з собою гніздо, яке спочатку вставили в місячні грунт, а потім встромили в нього держак прапора, і вже потім зняли чохол. І ось коли зняли чохол, полотнище прапора в умовах зниженої гравітації стало розгортатися, а залишкова деформація пружною армованої сітки створила враження, що прапор полощеться, як на вітрі ».

Нарешті, одним з найбільш переконливих свідчень на користь того, що американці були на Місяці, є дані, отримані радянськими військовими силами і космічними службами, які отримували приходять з Місяця сигнали зв`язку, призначені для НАСА.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Висадка на місяць: велике досягнення або шедевр кінематографу?