Закінчення холодної війни: несподіванка для всіх

Холодна війна тривала більше сорока років і була головним змістом міжнародних відносин другої половини минулого століття. Не дивно, що закінчення холодної війни стало подією величезної важливості, так чи інакше торкнулася весь світ. Однак іронія ситуації полягала в тому, що сам факт закінчення протистояння двох наддержав і підтримували їх військово-політичних блоків був настільки швидкоплинний, що став несподіваним для обох сторін.

Війна тривала чотири десятиліття, закінчилася за пару років

З приходом до влади в СРСР Михайла Горбачова в радянському керівництві став поступово проявлятися поворот до «нового мислення». Таку назву отримав новий напрямок в політиці КПРС, яке характеризувалося відмовою від активного протистояння з Заходом і перш за все з США з опорою на військовий комплекс і підтримку впливу на країни «соціалістичного табору». В основному це було пов`язано, як прийнято вважати, з погіршенням економічної ситуації в Радянському Союзі, яка була викликана, крім системних проблем планової економіки, ще й такими факторами, як гонка озброєнь і істотне зниження цін на нафту, основну складову радянського експорту.

Вважають, що Горбачов і його соратники в керівництві партії зрозуміли, що СРСР вже не під силу продовжувати спроби підтримки військового паритету з США і країнами НАТО і в зв`язку з цим було вирішено відмовитися від конфронтації. У 1988 році почалося виведення радянських військ з Афганістану, в 1989 році СРСР офіційно заявив про скорочення власних озброєнь, скорочення чисельності збройних сил і переведення частини оборонних підприємств в цивільні промислові галузі. Більш того, СРСР фактично усунувся від контролю над країнами соціалістичного табору, що в умовах антикомуністичних революцій у Східній Європі призвело до швидкого руйнування прорадянського блоку. Захід спочатку з підозрою ставився до нового курсу Кремля, проте після того, як Москва ніяк не відреагувала на падіння Берлінської стіниБерлінська стіна: головний символ холодної війни, пішов назустріч і відмовився від своєї «доктрини залякування» часів холодної війни. Закінчення холодної війни, яку Захід однозначно сприйняв як капітуляцію СРСР і визнання ним своєї поразки, відбулося в 1991 році - спочатку з офіційним анулюванням Варшавського договору, а потім і з розпадом самого Радянського Союзу.

Чи був у СРСР шанс?

Питання про те, наскільки об`єктивними були причини фактичної поразки СРСР в холодній війні і чи були шанси на збереження другої наддержави, є одним з найбільш спірних в сучасній історичній, економічній і політичній науці. Все більш-менш об`єктивні фахівці сходяться на тому, що до середини 1980-х років економічне становище СРСР було дуже складним і не дозволяло державі розвиватися в рамках заснованої ще на сталінської моделі планової економіки. Однак існує думка, що безпосередньо кризу, яка призвела до тяжких економічних наслідків, а за ним і до політичного розвалу Союзу, був викликаний помилковими рішеннями в ході самої перебудови.

Перебудова носила сумбурний характер, економічні перетворення були не продумані і супроводжувалися надто радикальними і з якогось моменту неконтрольованими змінами в політичному житті країни. Якби перетворення носили більш системний характер, вважають прихильники цієї думки, розвал СРСР вдалося б уникнути, як і важкої економічної кризи, тому явного ураження в холодній війні не було б. При такому сценарії СРСР зумів би піднести скорочення стратегічних та інших видів озброєнь як велику поступку Заходу, в обмін на яку він міг би отримати певні дивіденди. Це б дозволило країні скоротити своє економічне відставання і зберегти певні, нехай і не настільки вигідні, геополітичні позиції. Тому можна зробити висновок, що програшний характер позиції Радянського Союзу в холодній війні був об`єктивний, проте при іншому сценарії розвитку подій різниця в підсумках цього протистояння для двох наддержав була б не настільки разючою.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!