Чому берія не втримав владу: боротьба за сталінський трон

Відео: Підсудний Берія. фільм четвертий

Історія - це область знань, досить підвладна змінам і перегляду. За рахунок цього у історичної науки навіть існує певна сумнівна репутація - начебто історію пишуть переможці, а кожен новий правитель, політичний устрій та ідеологія переписують історію «під себе». Однак процес переписування історія може мати й інший вектор: уявлення про історичні події можуть переписувати і «знизу». Особливо це помітно в останні двадцять років, коли в епоху розвитку інформаційних технологій майже кожна людина отримала можливість представити свою думку і теоретичні дослідження на суд широкої громадськості. Завдяки цьому активно з`являються всілякі нові історичні теорії і альтернативні тлумачення історичних подій. Прикладом може служити загострилася недавно дискусія на тему, чому Берія не втримав владу.

Трохи про персоналії ...

Ким же був Лаврентій Павлович Берія до того моменту, коли в 1953 році помер багаторічний вождь радянського народу і держави Йосип Віссаріонович Сталін і виникла ситуація боротьби за владу? Берія був активним державним і партійним діячем, висунувся на роботі в рідній Грузії. Почавши кар`єру в органах ЧК, Берія в 1927 році стає народним комісаром внутрішніх справ Грузинської РСР. З 1931 по 1938 роки він займає пост першого секретаря Центрального комітету партії Грузії, тобто фактично є першою особою Грузинської РСР. Роботу Берії зазначив Сталін і в 1938 році переклав його в Москву на посаду заступника наркома внутрішніх справ Єжова. Сталін уже планував зміщення Єжова, який виконав свою роботу з розгортання «Великого терору» і тепер міг бути прибраний з політичної сцени. Замінити його мав Берія - що і сталося через три місяці після переведення останнього в Москву.

Ім`я Берії в масовій свідомості як раз і пов`язане нерозривним чином з роботою радянських репресивних органів - хоча він займав пост наркома внутрішніх справ протягом лише шести років, до грудня 1945 року. При цьому загальні масштаби репресій при Берії скоротилися, частина репресованих була звільнена. Втім, за багато репресії Берія також був відповідальний: так, знаменитий Катинський розстріл близько 20 тисяч полонених польських військовослужбовців і депортація в роки Великої Вітчизняної війни народів Північного Кавказу до Середньої Азії здійснювалися під безпосереднім керівництвом Берії.

У роки війни Берія також став одним з членів Державного комітету оборони і відповідав за безперебійне функціонування в військових умовах найважливіших галузей промисловості і інфраструктури: виробництва військової техніки і матеріалів, вугільної промисловості та шляхів сполучення. З 1944 року Берія курирував розробку радянської ядерної зброї і після успішного випробування атомної бомби в 1949 році отримав Сталінську премію. З 1945 року йому було присвоєно військове звання маршала, а з 1946 року він увійшов до «великої сімки» членів Політбюро - сім державних діячів, включаючи Сталіна, які вирішували основні питання державного управління.

Відео: Микола Старіков - Берія / Донбас / ЦБ / Біженці / ППО / НОД / Пучков

Боротьба за владу

Таким чином, коли 5 березня 1953 помер Сталін, Берія цілком логічним чином розглядався в якості одного з основних кандидатів на лідируючу позицію в партійних і державних структурах. Він входив до числа найдосвідченіших, заслужених і впливових діячів, які довели свою спроможність. У той же день його елітний статус був підтверджений - він був призначений міністром внутрішніх справ СРСР і надалі саме на силові структури спирався в розпочатої боротьбі за владу. Боротьбі, яка проходила в складній обстановці необхідного коригування загальнополітичного курсу, пом`якшення сталінського режиму. Це розуміли всі основні гравці, до числа яких з самого початку ставилися Берія і голова Ради міністрів (тобто уряду) Маленков.

Микиту Хрущова, який обійняв посаду секретаря Центрального комітету партії, на першому етапі ніхто всерйоз не сприймав. Основна боротьба розгорталася між БерієюВбивство Берії: диктатура пожирає своїх дітей і Маленковим. Маленков пропонував поступову програму перетворень, почати яку необхідно порівняти з м`якою критики «культу особи», без згадки персонально Сталіна. Берія виступав з більш прагматичною і при цьому більш різкою програмою. Критику Сталіна він прагнув здійснювати через викриття явно фальсифікованих репресивних процесів післявоєнних років, найгучнішим з яких була «справа лікарів». Крім того, Берія виступав за організаційну реформу міністерства внутрішніх справ. Але найважливішим з його пропозицій були заходи щодо часткового поділу повноважень державних і партійних органів і припинення політики русифікації керівництва союзних республік, перенесення акценту на місцеві кадри.

Одночасно з цим Берія проводив кадрові зміни в МВС, призначаючи в регіональні управління своїх ставлеників. Однак в підсумку він не встиг підготувати грунт для отримання верховної влади.

Одного недооцінив, іншого переоцінив ...

Хитріше інших керівників виявився Хрущов, що зосередив у своїх руках координацію партійних органів. Він став виразником думки основної частини партійної і військової номенклатури, яка вважала, що зміни в політичному та економічному житті потрібні, але вони повинні бути обережними і мінімальними. І при цьому в якомога меншій мірі зачіпати ідеологічну та управлінську монополію Комуністичної партії. Для цієї фракції пропозиції Маленкова в його економічно-господарської частини були прийнятні, але ось його курс на розвінчання «культу особистості» був визнаний передчасним і занадто сміливим. Програма Берії була для партійців ще більш неприйнятною, так як вона була чревата зменшенням їх впливу.

До того ж Берія як глава МВС, який мав давні зв`язки з репресивним апаратом, сприймався ними як привид сталінських репресій. Тому партійна номенклатура укупі з верхівкою генералітету на чолі з маршалом Жуковим і підтримала Хрущова, який на засіданні Ради міністрів 26 червня 1953 року зняв Берію з усіх посад. Потім був організований закритий судовий процес проти нього із звинуваченням в моральному розкладанні, роботою на британську розвідку і антирадянської діяльності та багато іншого, після чого Берія був засуджений до смертної кари і 23 грудня 1954 розстріляний. Маленков в цій ситуації вважав за Берію більш небезпечним супротивником і надав Хрущову мовчазну підтримку, згодом втративши всі пости і вплив.

У наші дні, правда, існує і розширюється альтернативна версія поразки Берії в боротьбі за владу. Вона малює Лаврентія Павловича як «лицаря на білому коні» в радянському керівництві сталінської епохи. Начебто це був найефективніший державний менеджер своєї епохи поряд зі СталінимВбивство Сталіна: історичне відкриття або теорія змови?, він припинив єжовський «Великий терор», зіграв величезну роль в організації режиму роботи воєнного часу, чи не сам створив радянську атомну бомбу і був самим прозорливим політиком і економістів в сталінському оточенні. Більш того, сам Сталін бачив його своїм найближчим сподвижником і спадкоємцем, а інших членів «великої сімки» ЦК планував усунути. Тоді нібито Маленков і Хрущов вчинили змову і вбили Сталіна, а Берія отримав докази їх провини і збирався оприлюднити цей компромат на міжнародному рівні. Ось саме через це Хрущов і Маленков і поспішили розправитися з Берією, який би в разі приходу до влади став би чи не новим Петром I. Версія цікава, проте не має фактичних підтверджень і не дуже узгоджується з логікою історичних подій.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!