Чорнобиль: вибух, який змінив світ

Аварія на Чорнобильській АЕС, що сталася 26 квітня 1986 року, стала одним з найбільш обговорюваних подій минулого століття. Саме вибух, що потряс ЧорнобильЧорнобиль: аварія, яка змінила життя країни, багато в чому змінив ставлення світової громадськості до атомної енергетики. Тим часом, незважаючи на те, що на цей момент практично по секундах відновлений хід подій, що призвели до вибуху на четвертому енергоблоці Чорнобильської АЕС, не існує єдиної думки про причини катастрофи і з`являються нові, часом досить спірні, версії.

Відео: Вся правда про Чернобиле.Скритие факти.Документальний фільм

Експеримент, що закінчився трагедією

Послідовність подій, підсумком яких стало руйнування четвертого енергоблоку Чорнобильської АЕС, почалася з рішення керівництва станції про проведення планового експерименту. У зв`язку з тим, що в кінці квітня 1986 року четвертий енергоблок повинен був бути у відповідності з графіком роботи станції зупинений, вирішено було скористатися цим і оцінити можливість працює за інерцією, але вже заглушений реактора виробляти електроенергію.

В результаті реактор, в якому були відключені системи охолодження реактора, захисту за рівнем води і тиску пари, перейшов в нестабільний стан. Приблизно о пів на другу ночі 26 квітня розпочався неконтрольований ріст потужності реактора, стався ряд хімічних реакцій, що призвели до зростання тиску і кількох вибухів (більшість свідків говорять про два вибухи, хоча є версії про декілька вибухів).

Відео: Чорнобиль. Життя в зоні смерті. Тваринний світ зони відчуження. Документальний фільм

Вибух, який не зовсім вибух

Таким чином, реактор був повністю зруйнований, що призвело до викиду в навколишнє середовище значного обсягу радіоактивних речовин. Найчастіше можна зустріти порівняння вибуху на Чорнобильській АЕС з найпотужнішою «брудної бомбою» - різновидом зброї масового ураження, при використанні якого основним вражаючим фактором стає радіоактивне зараження.

Однак це порівняння умовне: при використанні «брудної бомби» радіоактивні речовини поширюються по великій території потужної ударної хвилею. Вибух на Чорнобильській АЕС сам по собі не був вражаючим чинником, він зруйнував реактор, з якого в ході процесу випаровування і потрапили в навколишнє середовище радіоактивні речовини. Так що основним вражаючим фактором в даному випадку був не вибух, а пожежа, який не дозволив максимально швидко усунути «витік» небезпечних речовин.

Багато питань, багато відповідей, мало ясності

Аварія на Чорнобильській АЕС стала однією з найбільш детально вивчених технологічних катастроф в історії людства: експерти і громадськість закономірно хотіли дізнатися, в чому полягала причина трагедії, щоб в подальшому запобігти повторенню катастрофи на інших ядерних об`єктах. Однак одностайності в оцінках причин катастрофи не спостерігалося навіть серед офіційних комісій з розслідування. Існує три офіційні версії причин вибуху в Чорнобилі: помилка проектування реактора, через яку і виникла фатальна ситуація-низький рівень технічної безпеки безпосередньо на Чорнобильській АЕС (недоліки в системі безпеки і низький рівень підготовки працівників) - людський фактор, який полягав в помилкових діях операторів .

Тим часом відразу після вибуху і до цього дня висуваються альтернативні версії причин аварії, які більшістю вчених не визнаються, але мають певну популярність. Наприклад, йдеться про те, що причиною вибуху стало локальний землетрус, яка порушила роботу реактора, що не розрахованого на потужні сейсмічні коливання. Є гіпотеза, що в реакторі здетонувала кульова блискавкаКульова блискавка: невловима загадка, утворилася на станції після випробувань електротехнічного устаткування. Існують прихильники думки про те, що причиною всьому стало потужне обурення магнітних полів в районі розташування АЕС, що призвело до збою в системі безпеки реактора і неконтрольованого зростання його потужності. Нарешті, особливо популярною в епоху перебудови, а також останнім часом, стала версія про диверсію в Чорнобилі, проведеної або іноземними спецслужбами, або внутрішнім ворогом, «п`ятою колоною». Правда, поки що жодна з альтернативних версій не має серйозних підстав: вони або прямо суперечать наявним підтвердженим відомостями, або нічим не доведені.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!