Недоліки oled-телевізорів - 7 найголовніших

Загалом, виробники поки говорять про те, що нові розробки не можуть бути дешевими відразу, але будуть дешевшати по мірі зростання попиту на них і збільшення обсягів виробництва. Як приклад наводяться телевізори надвисокої чіткості (Ultra High-Definition), які через рік після виходу на ринок почали швидко дешевшати, по-перше, тому що технологію їх виробництва дуже швидко освоїли китайські виробники, по-друге, тому що в боротьбі за свого покупця ціни почали скидати і такі компанії як Sony і LG.

З OLED ж на таке швидке здешевлення сподіватися не доводиться, оскільки у виробництві вони складніше і дорожче, ніж LED-телевізори. До того ж провідні виробники все ще нарікають на деякі технічні проблеми, пов`язані з налагодженням масового випуску OLED-ТВ. Тому, коли точно вони подешевшають, поки не береться прогнозувати ніхто. Рік, два, п`ять .., може трохи довше, але точно не завтра.

2. недоліки OLED-телевізорів - криво

Справа в тому що екрани перших OLED-телевізорів не плоскі, вони вигнуті, тому зображення виглядає дуже красиво, але все одно трохи спотворюється. Ось що написав той же Девід Кацмайер в своєму огляді S9 OLED:

Відео: Огляд флагманського OLED-Телевізора LG OLED65G6V!

Однак, і в Samsung, і в LG плоских OLED-телевізорів найближчим часом не обіцяють. До того ж в LG визнають, що такі заходи необхідні, в тому числі і тому, що треба було якось диференціювати OLED-моделі від телевізорів з іншим типом екранів. З іншого боку, за словами виробників, кривизна в даному випадку є проблемою, яка буде вирішена зовсім скоро. У неофіційному ж порядку в числі основних причин зігнутості екранів OLED-ТВ звучить все, що завгодно - від «так дешевше у виробництві» і «так підвищується прибутковість» до «так створюється ефект присутності» і іншого маркетингового краснобайства. Ясно поки тільки одне: криві OLED подобаються не всім.

Відео: Loewe Bild 7 - огляд OLED-телевізора

Звичайно, поки немає ніяких підстав говорити про те, що вигорання є обов`язковий підсумок роботи OLED-телевізора. Тому будемо сподіватися, що або OLED, як і плазма, вигоряти будуть тільки у виняткових випадках і при недотриманні умов експлуатації, або виробники представлять переконливі докази того, що такі недоліки OLED-ТВ усунені. Поки відомо, що нинішні Samsung-івські OLED точно оснащуються системою захисту від вигорання (дивимося приклад). А куди діватися? Адже при вартості в $ 9000. за штуку відсутність такого захисту в телевізорі виглядало б, щонайменше, незрозумілим фокусом.

4. недоліки OLED-телевізорів - 55 дюймів - ні більше, ні менше

Телевізійна життя OLED-технології, як відомо, почалася в 2008 році з 11-дюймового Sony XEL-1, який навіть в країнах Азії був дефіцитним. 55 дюймів - це, поза всяким сумнівом, величезний крок вперед, але якщо вам потрібно екран побільше або поменше, то тут, як то кажуть, без варіантів. Так, інші розміри будуть, але теж не завтра.

5. недоліки OLED-телевізорів - в загальному, сиро

Повторимося, ті широкоформатні OLED-телевізори, які сьогодні можна купити в магазинах, вважаються першим поколінням з усіма витікаючими наслідками. Наприклад, в даний час компанії-виробники змушені вирішувати відразу двох проблеми, з якими їм довелося зіткнутися при налагодженні серійного виробництва OLED-ТВ. Перша пов`язана з «синім пікселі», а друга - з відносно низькою прибутковістю виробництва OLED.

Суть байки з синім пикселем, точніше субпикселов, полягає в тому, що в порівнянні з червоним і зеленим, він набагато менш ефективний: енергії він витрачають більше, тому служить набагато менше. У підсумку, термін служби екрану безпосередньо залежить від того, наскільки довго зможуть «протягнути» в ньому сині субпіксель. У зв`язку з цим, вельми корисно буде згадати результати тестування OLED-патріарха - Sony XEL-1, де було встановлено, що після 1000 годин роботи екран пристрою тьмянів на 12%. З тих пір технологія, звичайно, просунулася далеко вперед, проте проблема залишилася.

З іншого боку, варіанти її вирішення виробники теж продовжують шукати. Ось буквально днями був опублікований цікавий огляд нового KN55S9C від Samsung. Виявляється, що в цій моделі проблему синього субпікселя інженери компанії спробували вирішити за рахунок збільшення його площі, яка приблизною вдвічі перевищує площу зелених і червоних субпікселів. Крім того, зі збільшенням площі, очевидно, знижується питома яскравість синього субпікселя, і в підсумку збільшується термін його служби.

Що ж стосується низької прибутковості виробництва OLED-телевізорів, то, знову ж таки, дана проблема теж виходить з недосконалості технології їх виробництва. Як відзначають самі виробники, на кожен готовий OLED-телевізор, який потрапляє в магазин, доводиться кілька бракованих OLED-панелей, ціна яких все одно лягає на собівартість кінцевих виробів. В результаті, станом на грудень 2012 року прибутковість виробництва OLED-ТВ становила не більше 10% (дані DisplaySearch). Проте, тут теж не без поліпшень. За словами представників Samsung, проблема з прибутковістю поступово вирішується і тому компанія навіть планує знизити ціну своїх OLED першого покоління до $ 6000.

Однак, як ми розуміємо, «вирішується» зовсім не означає «вирішена», а значить, OLED-телевізори поки залишатимуться продуктом нішевим. Також варто враховувати, що поки ніхто з виробників офіційно не публікував дані про термін служби своїх OLED. І LG, і Samsung випускають OLED-телевізори зі стандартною 12-місячної гарантією і без вказівки періоду їх експлуатації.

6. недоліки OLED-телевізорів - Ніякого ультрависокої дозволу

Так, не дивлячись на ту кількість грошей, які за них запитують, нинішні OLED-телевізори Ultra High-Definition не підтримують. Але, справедливості заради, скажімо, що Sony і Panasonic свої перші OLED з ультрависокою дозволом (теж 55-дюймові, до слова) продемонстрували ще в січні на виставці CES-2013, довівши тим самим, що виробництво їх можливо. Тепер же виробники, схоже, вирішили почекати трохи, оскільки навіть ринкові перспективи звичайних UHD, які продаються вже досить давно, все ще не визначені. Простіше кажучи, ніхто не знає, чи сподобаються заможному покупцеві модернові OLED-телевізори, або він все-таки віддасть перевагу сучасні UHD.

7. недоліки OLED-телевізорів - конкуренція

Старої доброї війни форматів в світі OLED-телевізорів поки не спостерігається, але зате у Samsung і LG мають місце бути принципово різні підходи в описі екранів, за якими, проте, не можна зрозуміти, який з телевізорів краще.

Ось Samsung пише, що його OLED-екрани, також як і плазмові й LED, складаються з червоних, зелених і синіх субпікселів. Але якщо враховувати вище згадану проблему «синього пікселя», то уявити, наскільки довго Samsung-івський OLED здатний пропрацювати, поки не представляється можливим.

На цьому тлі шлях, який компанія LG обрала, щоб об`їхати «проблему синього пікселя», виглядає набагато більш ефективним, з економічної точки зору по крайней мере. У OLED-телевізорах LG використовується сітка з білих світлодіодів (які насправді складаються з упакованих в шари все тих же червоного, зеленого і синього), на яку накладається кілька кольорових фільтрів і в підсумку виходить чотири різних субпікселя - червоний, зелений, синій і білий. LG стверджує, що перевага такої панелі - в її більш високої яскравості. Тобто в умовах яскравого зовнішнього освітлення OLED-телевізор LG показувати повинен краще, ніж Samsung. Ну, так вважають в LG.

Порівняти «вживу» OLED-ТВ LG і Samsung у нас можливості поки не було, тому і поширюватися про те, який з них краще або гірше, ми теж не будемо. Більш того, вважаємо, що судити про те, що будь-якої з OLED-телевізорів якісніше, надійніше і довговічніше, ще дуже рано.

РАЗОМ
OLED в сучасних широкоформатних телевізорах - це по суті дуже нова технологія і її впровадження пов`язане з певними проблемами. Однак у OLED-ТВ є величезний потенціал для того, щоб з успіхом замінити нинішні телевізори з плазмовими і LCD-екранами. Але для його реалізації потрібен час, а значить вважати нинішні OLED-телевізори вершиною досконалості поки рано. Тому почекаємо ...