Тест екстримальної камери oregon atc5k

Ну і заключним, можливо, навіть найголовнішим елементом конструкції є потужне пластикове кільце, яке утримує конус у його заснування. Це кільце є основою для установки кріпильного елемента, який, в свою чергу, кріпиться до всіх майданчиків з комплекту поставки, про які ми розповімо трохи нижче. У кільці камера має можливість обертатися. Правда, для цього доведеться докласти чималих велике зусилля. Поворотом камери на потрібний кут можна забезпечити її горизонтальне розташування практично при будь-якому варіанті установки.

Модель ATC5K - не перша подібна камера в спортивної лінійці Oregon Scientific. Зовсім випадково в руках у нас виявилася попередня модель - ATC 2K, а тому з`явилася майже унікальна можливість порівняти дві екшн-камери різних поколінь. Як не дивно це прозвучить, але з практичної точки зору ATC 3K нам сподобалася більше, ніж ATC5K. Справа тут в наступному. Корпус старої камери наполовину виконаний з гуми. Розбити його набагато складніше, ніж пружний пластик у ATC5K.

Більше сподобалася і загвинчується кришка з двома гумовими кільцями ущільнювачів і додаткової гумовою прокладкою, надійно ізолюючої всі роз`єми від вологи. Виглядає така конструкція надійніше, ніж замикається задня стінка з дисплеєм у ATC5K. Чи не доопрацьовані у ATC 2K тільки кнопки - вони абсолютно не чутливі до натиснення. У новинки віддача кнопок значно чіткіше.

Але треба зазначити, що попередня модель камери від Oregon Scientific не має вбудованого РК-дисплея для прямого відображення видимого через об`єктив зображення. Відсутність дисплея не дозволяє точно навести камеру на мету, чим може похвалитися ATC5K. Крім того, і якість зйомки у новинки вище, але про це ми поговоримо трохи пізніше.

Поки ж можна сказати наступне. Конструкція камери ATC5K заслуговує досить високої оцінки. Видно, що виробник доклав чимало зусиль при розробці. Якість збірки і матеріалів просто чудове, хоча гумових елементів в конструкції могло бути і більше. Крім того, корпус взагалі можна було б виготовити з металу. Ну і хотілося б, щоб в технічних характеристиках не просто фігурували абстрактні три метри водонепроникності, а був би хоч якийсь міжнародний стандарт. Пристрій не найдешевше - в цю суму він міг би бути включений.

Установка Oregon ATC5K

Навіть якщо ви не стрибаєте двометрові дроп на різного роду дошках, а просто хочете зберегти поїздку на велосипеді по лісовими стежками, то напевно прекрасно уявляєте собі, що кріплення у такої камери, як, повинен бути не тільки універсальним, але ще і дуже міцним. Якщо камера буде закріплена погано, то в кращому випадку ви отримаєте сильно тремтяче нечитабельним зображення, а в гіршому - позбудетеся камери на першій же купині. З огляду на все вищесказане, кріпильним елементам було приділено максимум уваги. Треба сказати, що побачене вразило!

Як уже було згадано вище, до закріпленого на корпусі камери пластиковому кільцю знизу нарізним сполученням кріпиться направляюча платформа, під яку виробник пропонує санчата трьох видів. Перший вид санчат призначений для установки на будь-яку трубу діаметром приблизно до 28 мм. Найочевиднішим застосуванням цих санчат можна назвати кріплення на велосипедне кермо.

Втім, тут криється одна проблема. Найбільш поширений діаметр середньої частини керма у велосипедів класу "ендуро" або "фрірайд" - 31,8 мм. Навіть на крос-кантрійних байках Зараз можна зустріти такі рулі. Як ви вже здогадалися, на таке кермо санчата з комплекту можна встановити тільки на край, та й то - якщо дозволить місце. На тестовому велосипеді місце, на жаль, не дозволило. Тому довелося кріпити санчата прямо на гріпси (гумові ручки). А ось на кермо меншого діаметру ці санчата кріпляться легко. Для цього потрібно використовувати одну або кілька гумових прокладок з комплекту поставки.

До речі, попередня модель ATC 2K кріпиться на кермо точно таким же способом.

Другі санчата більш універсальні і призначені для кріплення до будь-якого спорядження - наприклад, до шолома. Вони мають чотири прорізи, через які протягується ремінець. Ну а вже як він буде закріплений на тому самому шоломі, залежить від його конструкції і вашої кмітливості.

У комплекті поставки також були знайдені два різних по довжині ремінця з липучкою і один довгий гумовий джгут. Останній дуже зручний при кріпленні камери збоку до гладкому шолому.

Третій варіант санчат вдає із себе шарнірну конструкцію і не такий міцний, як інші. Але в даному випадку міцність грає останню роль, адже за допомогою цих санчат ATC5K перетворюється в web-камеру. У комплекті поставки є кабель miniUSB-USB для підключення камери до комп`ютера. Ну а за допомогою нехитрого фірмового ПО можна транслювати зображення в мережу.

Робота з камерою Oregon ATC5K і тестування

Для включення або виключення камеру, потрібно протягом трьох секунд утримувати кнопку Power, розташовану під дисплеєм. Меню камери гранично просте і дозволяє лише включити / відключити звук, налаштувати дозвіл зйомки (640х480 або 320х200 точок), встановити дату і програти / видалити відзнятий матеріал. Втім, більшого, напевно, і не потрібно.

Зйомка відеоролика або фотографії здійснюється натисканням на відповідну кнопку на корпусі камери, або на пульті ДУ (пульт дублює тільки дві ці кнопки). Ідея з пультом ДУ заслуговує найбільшого поваги! Тим більше, що у старої моделі ATC 2K пульта не було. Але, на жаль, виробник реалізував цю ідею просто бездарно. У яких випадках потрібно керувати з пульта?

Все просто - тоді, коли ви не можете самі дотягнутися до камери. Ось пара прикладів: камера закріплена десь на рамі дельтаплана або навіть просто на шоломі - не знімати ж шолом тільки для того, щоб включити або вимкнути камеру! Відповідно, обов`язковою умовою можна вважати те, що ІК-приймач у камери повинен бути не один, а сигнал з пульта повинен проходити під будь-яким кутом до камери і з будь-якого боку. Але у ATC5K є лише один єдиний приймач, розташований над об`єктивом. Навіть незначне відхилення пульта в сторону призводить до того, що запису не активується. А вже при наведенні пульта на стінки камери сигнал не проходить гарантовано.

Крім того, на пульті необхідно розмістити хоча б світлодіодний індикатор, що дає користувачеві знати, що зйомка почалася. Висновок по роботі з пультом ДУ, на жаль, невтішний - через неписьменної реалізації це надзвичайно корисне в даному випадку пристрій перетворилося в абсолютно даремний аксесуар. Дисплей у новинки не найкращої якості, але зображення на ньому цілком читаемо, а більшого й не потрібно.

Єдине, чого хотілося б побажати в майбутніх моделях - трохи поглибити дисплей всередину корпусу.

По-перше, це дуже позитивно позначиться на його цілості й схоронності, а по-друге, хоча б частково позбавить зображення від сонячних відблисків. На жаль, через недостатню яскравості дисплея, чітко зображення видно лише в напівтемряві. Тому, щоб хоч щось розгледіти на дисплеї сонячним днем, доводиться ретельно прикривати його долонею.

Тестування ATC5K проходило при різних погодних умовах (в тому числі і під дощем) в двох варіантах кріплення - на кермі велосипеда і на шоломі. Якщо в першому випадку ніяких проблем з установкою не виникло (за винятком згаданого вище казусу з великим діаметром керма), то в другому довелося чимало повозитися, перш ніж був знайдений оптимальний варіант установки. Справа в тому, що будучи встановленої на шолом, камера здається не такою вже й легкою.

Для більш-менш нормальної зйомки потрібно, щоб шолом на голові сидів дуже щільно, а все його ремені були притягнуті максимально. Крім того, не повинна бовтатися і сама камера. В іншому випадку ви отримаєте замість рівною картинки постійно змазані зображення.

Але навіть з дотриманням всіх цих умов, відзняте за допомогою закріпленої на шоломі камери відео сильно відрізняється від отриманого в тих же умовах, але за допомогою камери, закріпленої на кермі. Звичайно, і в цьому випадку тремтіння сильно помітно, але воно має значно меншу амплітуду.

Камера знімає з максимальною роздільною здатністю 640 х 480 пікселів з частотою кадрів 26 Гц (незважаючи на заявлені 30 Гц). Хвилина відзнятого відео зі звуком у файлі формату AVI займає приблизно 32-38 Мб. Якщо описувати отримані результати словами, то якість у ATC5K приблизно на рівні не найдешевшого стільникового телефону. Досить насичені кольори, але, на жаль, вкрай низька деталізація, великі шуми і надто повільне зміна експозиції відповідно до мінливої в кадрі яскравістю. Все те ж саме можна сказати і про отримані за допомогою цієї камери фотографіях (теж з роздільною здатністю 640 х 480).

Але не дарма кажуть - все пізнається в порівнянні! Для цього самого порівняння було відзнято тестовий матеріал і на старішу модель ATC 2K. Ті ж погодні умови, ті ж лісові стежки. Результат - вражаючий! Виявляється, розробники з Oregon Scientific зробили нову камеру істотно краща за стару. Головна проблема ATC 2K виявлялася в тому, що при зйомці з велосипедного керма камера просто відмовлялася фокусуватися на пролітають повз об`єкти. Крім того, сильна засвітка, ще більші, ніж у ATC5K шуми і слабка (знову-таки - в порівнянні з новою моделлю) насиченість, робили зображення не просто несимпатичних, а практично нечитабельним!

Нижче ви можете оцінити якість зйомки двох камер самостійно. Для оцінки можливостей фокусування для моделі ATC 5K представлені два відеоролика. На одному більшість об`єктів розташовані далеко від камери, а на другому - поблизу. Крім того, другий ролик наочно демонструє можливості камери при зйомці в умовах обмеженого освітлення.

Нижче наведені приклади фотографій, зроблені камерою ATC5K:

висновки

Камера ATC5K - пристрій, поза всяким сумнівом, заслуговує на увагу. В першу чергу тому, що подібних камер на ринку зовсім небагато. Це не комунікатори і не ноутбуки, де шляху розвитку визначені на багато років вперед, де все давно вляглося, а справжнього прогресу вже і не видно.

А тому не варто занадто сильно лаяти виробника за відверто невисока якість зйомки. Тим більше, що ми можемо порівняти ATC5K з попередньою моделлю від Oregon Scientific і однозначно заявити - якість зйомки покращився значно. Хоча, звичайно, хотілося б більшого, що вже тут приховувати.

Серед достоїнств новинки потрібно відзначити непоганий конструктив і великий універсальний набір кріплення майже на всі випадки життя. Ну а в мінусах - непродумана робота з пультом дистанційного керування і, як ви вже самі розумієте, низька якість зйомки, навіть близько не можна порівняти з тим, яке можна отримати за допомогою звичайних сучасних аматорських цифрових камер.

Тим часом, вартість новинки цілком порівнянна зі звичайними камерами, а тому коло її покупців буде не просто вузьким, а дуже вузьким.