Amd проти intel в версії 2012 року: хто швидше?

Новий процесор серії Trinity від компанії Advanced Micro Devices, більш відомої в світі як AMD, не забезпечує такої переваги в продуктивності, який би означав хоч мінімальну загрозу лідируючих позицій Intel в даному сегменті ринку.

Відео: БИТВА БЮДЖЕТНИХ ПК AMD VS INTEL

Іншими словами, стара історія повторюється в черговий раз: AMD випускає новий процесор, що дозволяє підвищити продуктивність графічної підсистеми, але цього як завжди не вистачає, щоб «посунути» Intel. В результаті, в Intel без видимого зусилля відображають черговий випад головного конкурента, і AMD починає все заново. Після серйозного ривка в області розробки GPU, який AMD змогла реалізувати завдяки покупку каліфорнійської ATI в 2006 році, компанії вже кілька років поспіль вдається трохи випереджати Intel за показниками продуктивності графічних чіпів, проте випускаються Intel центральні процесори (CPU) кожен раз виявляються краще за швидкістю і енергоефективності.

Про те, що «AMD Trinity ... не відбере у Intel-івського Sandy Bridge статус найкращого по продуктивності процесора», експерти (зокрема фахівці Tom`s Hardware) Писали ще в минулому році. АЛЕ ... В даний час Intel поставляє вже нове покоління чіпів Ivy Bridge, продуктивність яких ще більш висока і буде підвищуватися в подальшому. Відповідно, по швидкості CPU Intel тільки збільшує відрив від AMD. З іншого боку, AMD все частіше хвалять за графіком. І гонка, як бачимо, триває. Той же Tom`s Hardware радить AMD Trinity «геймерам-ентузіастам», які іноді воліють скоротати вільний час за улюбленою грою. Але для для HighEnd-ігор і гравців високого класу не менш авторитетний ресурс Anandtech рекомендує «як і раніше зв`язку з Intel CPU і GPU від Nvidia, рівнем не нижче нових GT 640M».

Відео: Intel i7 vs AMD FX в рендеринге відео

Крім того, слід також звернути увагу, що останнім часом Intel посилено рекламує можливості другої версії Quick Sync, яка реалізована в нових чіпах сімейства Ivy Bridge, з обіцянками ще більш високих швидкостей транскодування. Наприклад, навіть великий фільм можна швидко перевести в формат, легко відтворений в тому числі і на iPod-е. Тому і в галузі графіки AMD якщо і випереджає Intel, то перевага це поки не дуже помітно. Удосконалення Quick Sync - яскравий тому приклад.

У свою чергу AMD демонструє явні успіхи в області оптимізації енергопотребляемость процесорів. «Не можна не помітити, що колись традиційні побоювання з приводу підвищеної енерговитратності чіпів AMD сьогодні вже практично забуті.» - зазначає Anandtech. Таким чином, Intel теж не доводиться «розслаблятися». «У AMD тепер є Trinity - дуже надійний і конкурентоспроможний процесор, тому в Intel зобов`язані турбуватися» - це зі статті авторитетного профільного онлайн-ресурсу Semiaccurate. Але, знову ж таки, менш захоплені репліки з даного питання можна почути з боку фінансових фахівців ринку. Наприклад, в MKM Partners вважають, що «Trinity від Advanced Micro Devices наврядчи зможе претендувати на розширення частки ринку і конкуренція з Ivy Bridge буде швидше в ціні, а не в продуктивності».

Відео: AMD або INTEL що краще? Який процесор вибрати для ігор? АМД або Інтел?! 2017