Особливості 3d-телевізорів - плазма проти жк з led-підсвічуванням
Відео: Як вибрати телевізор?
При цьому тип екрану в даному випадку означає не тільки рівень якості відображення тривимірної картинки, а й визначає ще цілий ряд не менш важливих споживчих властивостей самого телевізора - від форм-фактора до енергоефективності та вартості кожної конкретної моделі.
LED
LCD-екрани (тобто рідкокристалічні), в яких замість застарілих флуоресцентних для підсвічування використовуються більш сучасні світлодіодні лампи, сьогодні надзвичайно популярні серед виробників 3D-телевізорів. Виробляються вони в величезних кількостях і, відповідно, бувають різних видів, але, знову ж таки, можуть бути розділені на категорії - за технологією 3D-дисплея (не потребують спеціальних окулярів і такі, для яких необхідні пасивні 3D-окуляри або активні 3D-окуляри затворного типу) і за типом підсвічування ( «білої», що розташовується як правило по краях матриці, і кольоровий, яка розміщується по всій площі матриці).
Розміри екранів 3D-телевізорів варіюються від 32 до 68 дюймів по діагоналі. Практично всі моделі сучасних 3D-телевізорів зі світлодіодним підсвічуванням оснащуються екранами з FullHD-дозволом (Крім новий «безочкової» 4K-моделей виробництва Toshiba), проте в порівнянні з плазмовими аналогами в роздробі коштують трохи дорожче. Проте, навіть у вітчизняному роздробі пасивні 3D ТБ з LED-підсвіткою купити можна за цілком доступною ціною - в середньому близько $ 1100- $ 1500 за 42-дюймову модель. Інша справа, з якою якістю такі моделі здатні відображати тривимірну картинку. У телевізорів з активною 3D-системою з якістю справи йдуть помітно краще, плюс з глибиною і гладкістю зображення виробники вже розібралися, але мерехтіння і раніше залишається головною проблемою для моделей, які можуть вважатися недорогими. До речі, не всім відомо, що на відміну від «активних» телевізорів у моделей з пасивною 3D-системою питань з мерехтінням не буває зовсім, а картинку вони відтворюють більш яскраву.
За рівнем контрастності і якості відображення чорного кольору більшість з 3D-телевізорів з LED-підсвіткою програють моделям з плазмовими екранами. Однак преміумні конфігурації LED c локальним затемненням практично наздогнали «плазму» в продуктивності (здібності відтворювати швидко мінливу картинку без втрати якості), плюс мають більш тонкі корпусу і споживають менше енергії. Плазмові панелі в даному випадку більш «ненажерливі».
Відео: Ремонт LED підсвічування телевізора LG
плюси | мінуси | В загальному | Компанії-виробники |
1. відсутність проблеми мерехтіння для моделей з активною 3D-системою; 2. дозвіл Full HD для більшості моделей; 3. енерго-ефективність; більш компактні і тонкі корпусу; 4. широкий діапазон розмірів екрану | 1. мерехтіння все ще залишається великою проблемою для моделей з пасивною 3D-системою; 2. контрастність і якість відображення чорного кольору гірше, ніж у плазми; 3. коштують дорожче, ніж плазмові панелі аналогічного розміру (навіть моделі з пасивною 3D-системою) | 3D-телевізори з LED-підсвіткою екрану на найближчий час будуть складати основну масу з найбільш доступних на ринку предложеній.Остается тільки очікувати від виробників поліпшення якості зображення для моделей такого типу і рішення проблем з мерехтінням, звичайно | LG, Panasonic, Philips, Samsung, Sharp, Sony і Toshiba |
ПЛАЗМА
3D-телевізорів з плазмовими екранами проводиться істотно менше, їх модельний ряд помітно вже, варіантів з розмірами діагоналі не так багато (42 "-65"). Для 3D-плазми обов`язковими є активні 3D-окуляри затворного типу. Крім цього, має місце бути і не зовсім приємний «мінус»: для екранів з розмірів діагоналі в діапазоні 42-50 дюймів є низька за нинішніми стандартами роздільну здатність 1024 x 768 пікселів (XGA), яке втім більш помітно на папері, і часто повністю ігнорується кінцевим споживачем, що вважає за краще звичайний ТВ-контент. 3D-плазма в продажу як правило більш доступна за ціною, ніж порівнянні LED-аналоги з пасивної 3D-системою: 42-дюймовий плазмовий Panasonic в Україні можна придбати за $ 800.
При цьому, не дивлячись не перераховані обмеження сучасних 3D-телевізорів з плазмовими панелями, такі пристрої здатні відтворювати 3D-картинку з найбільш високими якістю і контрастністю (в тому числі і при відображенні чорного), без розмитості і гальмувань. Це характеризується зокрема і якістю відображення 3D-ефектів, і радикальним зменшенням рівня перехресних перешкод, і ідеальними кутами огляду. У свою чергу, активні 3D-окуляри працюють у всіх напрямках, забезпечуючи в поєднанні з висококонтрастним плазмовим екраном більший комфорт особливо при сімейному перегляді 3D-фільмів. На превеликий жаль, мерехтіння і більш низька яскравість зображення залишаються основними проблемами плазмових 3D-телевізорів. Причина - в тому ж затворному ефекті, який лежить в основі активних 3D-окулярів. До менш значним, але все ж важливим недоліків плазмових 3D ТБ також зараховують більш громіздкий форм-фактор, ризик вигоряння екрана в разі тривалого відображення статичної картинки і велику енергопортебляемость (в порівнянні з моделями 3D-телевізорів з LED).
плюси | мінуси | В загальному | Компанії-виробники |
1. перехресні перешкоди незначні (залежить від моделі); 2. 3D-окуляри затворного типу в поєднанні з плазмовою панеллю не викликають затемнень при змін кута огляду; 3. глибокий чорний колір і висока контрастність зображення; широкі кути огляду; 4. дуже конкурентна вартість | 1. нижчу роздільну здатність екранів в моделях з діагонялью 42-50 "; 2. товсті і важкі корпусу; 3. високий рівень енергоспоживання; обмежений модельний ряд | Фактично формат 3D став для плазмових телевізорів чимось на зразок другого дихання, дозволивши заново реалізувати їх можливості в якісному відображенні графіки при порівняно помірної стоімості.Однако при величезному вплив на ринку 3D-телевізорів з LED-підсвіткою плазмові 3D-ТВ як і раніше будуть залишатися в тіні, і споживачеві врядли найближчим час запропонують більш широкий їх асортимент. | LG, Panasonic і Samsung |