Чому у нових kindle, nook, kobo і інших брендових рідерів немає слотів для карт пам`яті?

Якщо ви користуєтеся електронними читалками, то напевно теж помітили, що практично всі провідні виробники цих поза всяким сумнівом корисних (і тому популярних) пристроїв перестали оснащувати нові моделі рідерів слотами для карт пам`яті, пропонуючи замість них, як правило, різного роду хмарні сервіси для зберігання і передачі контенту.

BarnesNoble, мабуть, найдовше випускала рідери зі слотами для SD-карт. Однак останньої такою моделлю у BN була Nook Simple Touch, у наступних - Nook Glowlight і Nook Glowlight Plus - такого слота вже немає. І це не дивлячись на те, що однією з найголовніших проблем нових Nook користувачі називають занадто маленький розділ внутрішньої пам`яті, в якому можна зберігати сторонній контент. Наприклад, Nook зазвичай оснащуються 4GB пам`яті (в середньому), з них тільки 500MB відведені для зберігання книг у форматі PDF і EPUB, які користувач може закачати зі сторонніх ресурсів.

У рідерів Kobo - ситуація точно така ж. Якщо раніше майже всі Kobo, крім самих бюджетних, штатно оснащувалися слотами для SD-карт, то все нові, включаючи моделі Kobo Glo HD, Kobo Touch 2.0, Kobo Aura One і навіть Kobo Mini, таких слотів вже не мають. Зовнішніх. Зате внутрішні в них застосовуються. SD-карти в них використовуються в якості внутрішньої пам`яті, де зберігається, як ОС пристрою (версія Linux), поновлення прошивок і шрифти, так і власне контент, тобто книги, які користувачі купують у фірмовій магазині Kobo або завантажують зі сторонніх ресурсів. Але такі слоти впаяні безпосередньо в материнські плати рідерів і не доступні користувачеві (до слова, про діагностику, ремонті і обслуговуванні рідерів докладніше - тут: zameni.com.ua/repair-of-electronic-books/).

Amazon ж з самого початку відмовилася від «порочної практики» використання карт пам`яті. Єдиним рідером Amazon, який був оснащений слотом для SD-карт, був найбільш перший Kindle. Усі наступні моделі, починаючи аж з 2007 року, випускаються тільки з внутрішньою пам`яттю і карти пам`яті можуть не підтримувати.

В Amazon не приховують, що таку стратегію компанія обрала, виходячи зі свого домінуючого положення на ринку книг в електронних форматах і можливості заробляти на контенті набагато більше, ніж будь-хто з конкурентів. Більш того, в якийсь час представники компанії заявляли, що свої Kindle Amazon може продавати за ціною, яка нижче їх собівартості, щоб підтримувати лояльність користувачів. Тому і сьогодні Amazon як і раніше залишається лідером ринку електронних книг, успішно утримуючи 75% американського ринку і 95% британського.

У підсумку виходить, що якісних рідерів з підтримкою карт пам`яті стає все менше, а виробники, і Amazon, і Kobo, і BarnesNoble, і десятки інших компаній відмова від карт пам`яті аргументують кожен по-своєму. Однією з найбільш універсальних причин, само собою, називається занадто сувора конкуренція, через яку при розробці кожної нової моделі виробнику доводиться економити буквально на всьому, в тому числі і на слотах для карт пам`яті.

Відео: Kindle Oasis vs Kindle Voyage Comparison

Але, як ви вже зрозуміли, є і друга причина, не менше вагома, на якій провідні виробники воліють особливо не акцентувати увагу. Справа в тому, що кожен новий рідер - це ключ до продажів цифрового контента, на якому, власне, і намагаються заробляти все найбільш імениті бренди. Це як в історії з принтерами і картриджами для них. Новий струйников можна купити буквально за копійки, а й комплект оригінальних картриджів для нього коштує не менше і виробник хоче, щоб їх купували якомога частіше.

А з рідерами навіть картриджі не потрібні. Багатий американський споживач Kobo Touch 2.0 може купити всього за $ 50, Kindle Basic коштує трохи дорожче, але не на багато. Але купивши «читалку», юзер потім буде купувати і книги, і комікси, і манги, і графічні новели, і газети і ще масу іншого електронного контенту. Притому постійно. І чим частіше він буде купувати новий контент, тим краще для виробника. Але навіщо продавати користувачеві такий рідер, куди він може закачати тисячі електронних книжок, яких йому вистачить на все життя?

Відео: Prizefight - Kindle Paperwhite vs. Nook Simple Touch with GlowLight

Тому нові рідери стають тоншими, функціонал їх постійно поліпшується (підсвічування краще, дозвіл екрана вище і ін.), Деякі навіть в воду кидати можна. Простіше кажучи, впроваджується все те, що може стимулювати зростання продажів самих девайсів. Все, крім «старовинних» слотів для карт пам`яті. Так що, якщо вам потрібен рідер, куди можна закачати колекцію книг і / або документів в форматі PDF, то нові Kindle або Kobo з красивими екранами, спритними процесорами і 4GB пам`яті вам навряд чи підійдуть.