Американці не були на місяці - вічні підозри

Політ людини на Місяць ось уже понад сорок років є однією з головних мусованих тим в зв`язку з так улюбленими багатьма теоріями змови. Причин цьому як мінімум три: по-перше, перебування людини на іншому небесному тілі дійсно подія настільки дивовижне, що багатьом воно досі здається неможливим. Тому і виникли підозри, що американці не були на Місяці. По-друге, американський уряд дуже не люблять не тільки в усьому світі, але і багато серед самих американців, які звикли до того, що влада постійно щось приховують. По-третє, суспільство давно вже навчилося довіряти не аргументовані думок фахівців, а сенсаційним викриттям, особливо якщо вони звучать досить логічно.

Американців не могло бути на Місяці - думки розділилися

Доводи, які наводять прихильники думки, що 21 липня 1969 року весь світ побачив не найбільший науково-технічний тріумф людства, а містифікацію, причому шітую білими нитками, можна розділити на дві нерівні категорії. До першої категорії відносяться аргументи, пов`язані з логічними висновками, не пов`язаними безпосередньо з характеристиками передбачуваної висадки на Місяць. Так, багато хто просто не вірить в саму можливість здійснення такої складної космічної місії в кінці 1960-х років, через трохи більше десяти років після запуску першого штучного супутника і через вісім років після першого польоту людини в космос. Американській владі просто потрібен був пропагандистський успіх глобального масштабу, щоб вирішити кілька завдань. По-перше, відповісти своїм космічним успіхом на космічні успіхи Радянського Союзу. По-друге, відновити власний престиж всередині країни, незадоволеною невдало складається війною у В`єтнаміВ`єтнамська війна: «гарячий» полігон холодної війни і внутрішніми проблемами. Саме для цього і була проведена інсценізація з висадкою на МісяцьВисадка на Місяць: велике досягнення або шедевр кінематографу? і виходом астронавтів на телефонний зв`язок з президентом Ніксоном, насправді знята в одній з секретних голлівудських студій.

Друга категорія доводів на користь версії про фальшивий характер місячної місії складається з інтерпретації даних про самому польоті. Буквально через пару років після самого польоту були висунуті основні міркування на користь того, що показання на кіноплівці і на фотознімках події не могли відбуватися на Місяці. Цих міркувань насправді набралося дуже багато. Астронавти нібито не могли робити знімки на Місяці, тому що в момент перебування Сонця в зеніті на безатмосферних планеті повинна бути настільки висока температура, що фото- і кіноплівка неодмінно розплавилася б. До Місяця неможливо дістатися людині, тому що по шляху необхідно подолати область смертельно високої радіації. На фотографіях з Місяця не спостерігається зірок. Місячна поверхню під місячним модулем абсолютно рівна, тоді як під впливом турбін гальмують двигунів повинні утворитися кратери. На кіноплівці прапор, встановлений на Місяці, колишеться, тоді як ніякого вітру там бути не може. Зафіксовані сліди від черевиків астронавтів занадто чіткі, такими вони можуть бути тільки в грунті, що містить вологу - на Місяці це неможливо. Нарешті, місячна програма була швидко згорнута, повторна висадка не провадилась, а Радянський Союз так і не провів пілотований політ на Місяць.

Дані аргументи виглядають досить грунтовно, особливо в зв`язку з тим, що зазвичай вони подаються в безапеляційного формі і в такому дусі, як ніби відкривають якийсь страшний секрет. Однак більшість людей, які знайомляться з цією темою і пов`язаними з нею питаннями більш уважно і досконально, приходять до висновку, що американці на Місяці не тільки могли бути, але і були саме в липні 1969 року. А все «проблемні» моменти, пов`язані з матеріалами про висадку, мають цілком логічне і науково обґрунтоване пояснення.

Американці могли бути на Місяці і були там - заперечення

Відео: Американці не були на Місяці (Постскриптум з Олексієм Пушкова)

Та обставина, що фахівці НАСА заздалегідь передбачили небезпеку високої температури для фотоплівки і створили спеціальні захисні бокси як на фотоапарати, так і на кінокамери астронавтів. Що про радіаційних поясах, які знаходяться між Землею і місяцемМісяць: супутник з загадками, також було відомо заздалегідь і що «Аполлон-11» був забезпечений спеціальної антирадіаційну захистом. Що відсутність зірок на чорному небі Місяця, відображений на фотографіях, пояснюється не якимись замовляннями, а знайомої будь-якому професійному фотографу технологією «витримки»: в тих умовах і з тими технічними засобами Армстронг і Олдрідж просто не зуміли б зняти одночасно і місячний пейзаж, і зірки на небі. Відсутність будь-яких слідів від посадки місячного модуля є суб`єктивною особливістю сприйняття. Насправді ці сліди, так само як і сліди пересування астронавтів по поверхні, збереглися досі і вони відображені на фотографіях, зроблених із супутників всього лише кілька років тому.

З приводу самого поширеного і «незаперечного» аргументу прихильників теорії змовиТеорія змови: жити стало цікавіше ..., прапора, що розвівається, також є просте пояснення. Прапор не майорить на вітрі, якого немає і не може бути без атмосфери, рух полотнище це пружна вібрація, викликана зняттям чохла з прапора. Тобто спочатку астронавти помістили древко в спеціальне гніздо, а потім зняли чохол - під цим загрозою фізичної розправи прапор і колихався деякий час. До того ж, якщо прийняти версію про зйомки місячної висадки на Землі, то вона повинна була зніматися не на відкритому повітрі, а в спеціальній студії, де вітру також бути не повинно. Щодо занадто чіткого відбитка черевика астронавта - доведено, що навіть позбавлений вологи піщаний грунт буде мати приблизно такий же відбиток, як на фотографії. Нарешті, припинення місячних польотів після висадки пояснюється досить раціональними міркуваннями. Місячна програма досягла своєї мети, сама по собі вона була досить дорогим (кілька десятків мільярдів доларів) і безпосередніх практичних дивідендів не обіцяла. З цієї ж причини не став за всяку ціну здійснювати пілотований політ і Радянський Союз - першості на цьому напрямку вже було не досягти, а практичної користі від цього ніякої.

Відео: Олександр Гордон Американці не були на Місяці!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!