Конкістадори: такі схожі і такі різні долі

Відео: А айинди

Роль конкістадорів історії оцінюється по-різному. Одні вчені звертають увагу на негативні сторони конкісти і називають іспанських завойовників Доколумбової Америки винуватцями одного з найжахливіших геноцидів в історії людства. Інші фахівці роблять акцент на тому значенні, яке мали географічні дослідження і відкриття конкістадорів. Треті вважають за краще розглядати той вплив, який конкістадори і їх діяльність справила на долю Європи. Але прихильники всіх точок зору сходяться в одному - яку б роль не зіграли конкістадори в історії, за своїми наслідками вона була величезна.

Чому конкістадорами стали саме іспанці

Незважаючи на те, що історія і справді не знає умовного способу, останнім часом професійні вчені все частіше розглядають різні історичні явища, події та процеси з точки зору альтернативних варіантів розвитку. Щодо конкістадорів це питання найчастіше формулюється так - чому конкістадорами, людьми, що відправилися на інший кінець світу в пошуках небезпечних пригод і багатства, стали саме іспанці? Крім очевидної відповіді - бо Америку відкрила саме іспанська експедиція, хоча і очолювана італійцем Колумбом - існують і більш складні варіанти.

Хоча, звичайно, в першу чергу це справа випадку. З огляду на подальшу колоніальну історію, можна констатувати, що не гребували ніякими методами в справі підкорення заморських народів і викачування з них всіляких ресурсів багато європейських нації (англійці, голландці, французи, німці, бельгійці і так далі). Однак стандарт поведінки в колоніях задали саме іспанці і особливості їх національного характеру в кінці XV - початку XVI століть найкраще підходили для Конкісти. Переважна більшість конкістадорів становили бідні іспанські дворяни, потомствені військові, чиї предки і самі вони воювали проти мусульман в ході Реконкісти, звільнення Іспанії. Коли Реконкіста закінчилася, з`ясувалося, що в країні є величезна кількість професійних військових, які звикли вести бойові дії, які залишилися без роботи і без засобів до існування. Збіглися два головні умови - вміння і бажання воювати, причому зі звичкою воювати без всяких правил «благородної війни» (війни проти іновірців ведуться, як відомо, особливо нелюдськими методами), з одного боку, і гостра необхідність і жадоба збагачення, з іншого. Саме тому з іспанських дворян вийшли успішні конкістадори.

Індіанці теж не були «білими і пухнастими»

Існує певна традиція висвітлення Конкісти і іспанської колонізації Америки, вона народилася в історіографії ворожих Іспанії європейських країн ( «чорна легенда») і була підхоплена пізніше істориками Латинської Америки. Ця традиція представляє конкістадорів як скоєних нелюдів, протягом століть мучили беззахисне і невинне індіанське населення і при цьому знищували оригінальну культуру майяЦивілізація майя: можна будувати піраміди, але без води - нікуди, ацтеківАцтеки: цивілізація культури, освіти і крові, інків та інших цивілізацій. З одного боку, фізичне і культурне знищення американських цивілізацій дійсно мало місце і конкістадори мають чимало кривавих «заслуг» в історії.

Відео: Російські фільми

Однак представляти цивілізації Доколумбової АмерикиСтародавні розвинені цивілізації Доколумбової Америки нешкідливими і беззахисними теж означає погрішити проти істини. Якось забувається той факт, що багато хто з цих цивілізацій мали вельми криваві звичаї, людські жертвоприношення, що здійснюються в досить серйозних масштабах, опонентами Конкісти майже замовчуються. І варто було, наприклад, Мелу Гібсону зняти фільм «Апокалипто», в якому показати звичайні ритуали принесення в жертву людей у майя, відтворені за історичними джерелами, як режисер тут же був звинувачений в тому, що він представляє стародавню цивілізаціюСтародавні цивілізації: голоси з глибини століть «Надто кривавою». І справа не тільки в жертвоприношеннях: наприклад, до моменту приходу конкістадорів на територію сучасного Еквадору проживали там племена перебували під владою інків. Інки здійснювали щодо цих народностей точно такий же режим геноциду, в якому звинуватять потім іспанців. Саме тому місцеві племена підтримали іспанців в їх боротьбі з інками, а потім встановили з конкістадорами відносно благополучні взаємини. Це проявляється і в наші часи у вигляді куди більш благополучній ситуації міжетнічних відносин і взаємопроникнення культурних традицій в Еквадорі, ніж в інших країнах Латинської Америки.

Хтось запам`ятався відкриттями, а хтось - жорстокістю

При тому, що більшість конкістадорів мають в общем-то схожі біографії (бідні дворяни або недолугого нащадки знатних родів в Іспанії, що відправилися в Новий Світ за багатством і славою, іноді отримували і те й інше, але частіше - безвість і смерть), долі їх складалися по-різному. Наприклад, існує чимало конкістадорів, чиї імена стали синонімами жорсткості, безпринципності, жадібності, а іноді і садизму. Так, загальним стало ім`я Лопе де Агірре, що відправився в 1560 році в експедицію в пошуках золота і дійшов у своїй жадібності практично до божевілля, убивши багатьох своїх супутників і власну дочку. Не меншу жорстокість виявляв Франсиско де Монтехо, ватажок підкорення півострова Юкатан: найжорстокішим чином знищувалися цілі поселення, на які тільки падала підозра в можливому опорі. Найбільш відомий випадок, коли Монтехо наказав повісити двох індіанок лише з побоювання, що їхня краса буде відволікати іспанських солдатів від служби. Інший конкістадор, Педро де Вальдівія, наказував відрубувати полоненим руки і носи. Однак його самого спіткало відплату: потрапивши в полон до індіанців, він спочатку змушений був є золотий пісок, а потім його живцем розрізали на шматки.

Відео: The House I Live In (1957) movie

Але були й інші конкістадори, про яких збереглася пам`ять як про першовідкривачів і дослідників. Таку репутацію заробив собі Родріго де Бастідас, який не тільки одним з перших досліджував північне узбережжя Південної Америки, але і залишився в історії як один з найбільш благородних конкістадорів, які належали до індіанців з гуманністю і практично на рівних підставах. Франсиско де Коронадо досі пам`ятають не за його пошуки золота, а за те, що він став першим європейцем, який заглибився на територію сучасних США так далеко, що побачив Великий Каньйон і Скелясті гори. Не менш відомий Ернандо де Сото, який став першим представником Старого Світу, хто перетнув річку Міссісіпі. Альвар Кабеса де Вака потрапив в полон до північноамериканським індіанцям, став одним з перших, хто вивчив їх звичаї, побачив бізонів, а потім зумів втекти з ув`язнення і залишити цікаві твори. Обезсмертив своє ім`я Франсиско де Орельяна, який не тільки відкрив Амазонку, але і став першим дослідником, який проплив саму велику ріку планети від витоку до гирла.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!