10 Самих дурних моментів в кінотрилогії «хоббіт»

На сторінках книги сцена виглядала фантастично. Йен Холм і Елайджа Вуд повинні були зіграти так, щоб глядач легко влився в атмосферу початку нового пригоди. Але на ділі все вийшло не зовсім так, як того б хотілося фанатам. Правда, в тому, що діалог між Фродо і Більбо був високопарен і неприродний. Звичайно, Йен Холм виглядає старше, як і Елайджа Вуд, але не питання віку робить сцену невдалою.

Йен Маккален теж виглядав старше, але це не завадило йому влитися в роль Гендальфа ідеально. Причина, по якій хімія, зв`язок між Фродо і Більбо зникла - невідома. Несумісність Саквиль і Більбо Беггінс виглядає дешево і дивакувато. Чи було це свого роду ознакою до всієї кінотрилогії?

9. Кроляча упряжка Чейза

Ось, що виглядає дійсно дуже нерозумно. Одна з проблем, з якою стикався режисер - різний настрій і атмосфера картини протягом всієї трилогії. Чи була ця спроба зробити історію безтурботного, гумористичній і в чомусь схожою на дитячу казку? Або ж режисер намагався показати всю темряву і суворість історії? В результаті у Джексона вийшло і те й інше, в кінці кінців, викликавши сумнівні емоції. Здається, що настрій змінюється від кадру до кадру з різницею в одну хвилину. В один момент, це грубий жарт, а в наступний похмурий і суворий кадр.

Найгірше, безсумнівно, це запряжені в упряжку кролики Радагаст. Особливо безглуздо це виглядає під час напружених моментів, коли компанія виявляється в оточенні Варга, і несподівано, з нізвідки з`являється Радагаст зі своїми кроликами, і пускається в погоню під музику Бенні Хілла. Ні, серйозно, хтось додав до всього цього музику Бенні Хілла! Але погодьтеся, виглядає досить гармонійно ...

8. Вся сцена битви в «Місті Гоблинов»

Найбільший гріх, який може зробити режисер в пригодницькому фільмі - відсутність почуття небезпеки у героя - але це саме те, що робить Хоббіт, під час погоні в «місті Гоблинов». Це та сцена, в якій в результаті бою, Гендальф, виявляється реальною проблемою. Спостерігаючи, як герої змітають на ходу абсолютно безглуздо намальованих гоблінів, почуття страху за них повністю зникає. Дрібні і слабкі гобліни не становлять великої загрози, так само як і в Морії - це просто спецефекти, приречені на смерть.

І в довершення до всього, в самому кінці сцени, вся компанія падає зі скелі в 30 метрів заввишки, балансуючи на шматку хиткого мосту. Можете ви уявити щось більш безглузде у всій трилогії? Так звичайно ж, немає! У такій ситуації все герої були б мертві! Тут справа навіть вже не в порівнянні з Володарем кілець, сенс в тому, що глядачі розуміють, що це вже не зовсім «Хоббіт».

7. Кожна сцена, за участю Альфріда

Більш відомий, як Грима Червеуст. Владика Лейктауна і прислужник Альфрід - це, напевно, самий одноманітний, але, як не дивно, один з головних героїв саги про Середзем`я. Надмірно навченого поява (монобровою = зло), а також довічне кліше-мотивація (нічого, крім грошей) - це, мабуть, все, що можна про нього розповісти.

А найвидатніший те, що в «Битві п`яти армій»У нього набагато більше екранного часу, ніж у більшості гномів. Схоже, у Більбо з`являється суперник! Але все-таки він краде гроші, догоджає, і робить все це, переодягнувшись в жінку. Назріває питання: «яке його призначення?»

6. Розмова Леголаса і Глоіна про Гимли

Це тільки одна з безлічі інших сцен, в якій Пітер Джексон не зміг показати всю проникливість і зворушливість моменту. Коли Глоін відкриває медальйон і вигукує «Це мій маленький син-Гімлі!»- ми практично можемо собі уявити Пітера Джексона, який стояв за камерою, який посміхається і підморгує.

Це не було б так жахливо, якщо не виглядало так неприродно і не було чергової відсиланням до «Володарем кілець»- від ідентичних реплік («орли йдуть!») До поцуплені сцен (крик Гендальфа в тьмяною кімнаті в Бег-енді), а також безліч інших випадків, коли«Хоббіт»Заходить занадто далеко.

Що робить все ще гірше, так це те, що Джексон насправді використовує натяки на «Володаря кілець», Використовуючи візуальні символи. Наприклад, в деяких сценах, ми можемо спостерігати Глоіна в шоломі і з сокирою, які жахливо схожі на ті, якими володіє Гімлі. Чому б не зробити це своєрідною загадкою для глядача?

5. Флірт Кілі і Тауріель крізь тюремні грати

Зрозуміло, що Джексон хотів би створити більше жіночих ролей в «Хоббіті»На додачу до двох єдиним великим жіночим ролям Галадріель і Тауріель. Але підставу створити Тауріель, тільки як учасницю міжвидового любовного трикутника не тільки невдало, але навіть трохи прикро і зводить нанівець всі спроби Джексона на досягнення цілей, які він ставив перед собою.

Це ще могло б бути прийнятним, якби любовний зв`язок між Кілі і Тауріель була більш-менш переконливою. Але і тут провал. Витріщатися один на одного, коли на тлі грає слізлива музика - це не те, що зазвичай називають любовними стосунками.

Це та сцена, яка підтвердила всі побоювання фанатів - Джексон дійсно не мав ніяких істотних пояснень, чому «Хоббіта»Потрібно було ділити на 3 фільми. Безумовно, кілька сцен з Сауроном були досить цікаві. Але хіба це коштувало того?

4. Торі ковзає по розплавленому золоту, використовуючи, лише шматок металу

Ця ще одна сцена з «несподіваного подорожі»Під час погоні в«місті Гоблинов», Яка безглузда і схожа на казку. Всі сцени в печі досить дурні - від несподіваного відсутності розуму у Смауг, до здатності героїв до опору спеці. А знаменує новий рівень тупості Торін, що ковзає по розплавленому золоту на тачці. Як правило, дрібні ляпи і логічні помилки в сценарії можна вибачити в тих випадках, коли вони не мають серйозне відношення до сюжету або фіналу історії.

Але це стає трохи проблематично, коли такий ляп є доленосним для головного героя. Свого часу між фанатами були великі суперечки, на тему - затулила б лава тачку чи ні. Але, врешті-решт, яке значення має тачка, коли від настільки розпеченого заліза шкіра Торіна як мінімум повинна була розплавитися?

3. Леголас Vs Болг

Вся сцена боротьби Леголаса і болги в кінці «Битви П`яти Армій»Є одним з найбільш до абсурду роздутих сцен в кіно, яка була створена чисто для того, щоб дати Леголасу вдіяти чогось ще, крім як дутися на Тауріель.

В кінці "пустки Смауг»Ми спостерігаємо сцену погоні Леголаса за Болгов, яка в«Битві П`яти Армій"Не була взята до уваги. Хіба Леголас просто так залишив переслідування за Болгов? Чому? Що тоді сталося? Це ще один доказ того, що Пітер Джексон просто намагається створити досить історій, щоб заповнити фільм, а не заповнити фільм, щоб створити повноцінну історію.

Наприклад: наліт на кам`яну вежу з допомогою безногого звіра (WTF?) На конструкцію, яка абияк тримається в розпал бітви- відома здатність Леголаса вибігати по падаючим камням- використання абсолютно непотрібних спецефектів. Все це безглуздо, так як ми все одно знаємо, що він виживе в будь-якому випадку.

2. Смерть Смауг

Це завжди було, і буде проблемою. Є деякі речі в книгах, які неможливо відобразити так само яскраво на екрані. Протягом перших двох фільмів, Смауг - величезна, літаюча, палаюча піч з величезною силою, яка в одну мить може що завгодно перетворити на попіл. Хоча в наших умах міцно встановився саме такий портрет дракона, важко не розчаруватися, коли йому приходить кінець всього лише від однієї стріли.

Але це не саме дурне. Найгірше те, як розтягнення «Хоббіта»На 3 фільми вплинуло на контекст смерті Смауг. Останні півгодини «пустки Смауг»- епічність битва проти Смауг, кульмінацією якої є його смерть, на щастя глядачів. Але замість цього, ми є свідками надзвичайно короткого бою на початку «Битви П`яти Армій». Знищивши Смауг перш, ніж почався фільм, режисер залишає незліченна кількість глядачів з питаннями: «Смауг і справді мертвий? Він повернеться?»

1. Трандуїла говорить Леголасу знайти Арагорна

Ця сцена непростимо дурна - починаючи від пишномовного, мелодраматичного відмови, використання імені Арагорн (його справжнє ім`я ви можете самі дізнатися), до незграбної увертюри Братства Кільця, яка пахне самовдоволенням.

Ці геніальні музичні твори, що є, відсилання до «Володарем кілець»Як, виявляється, не мали на увазі під собою подарунок для шанувальників. Це повинно було бути проявом таланту? Ума? Бути захоплюючим? Це найменший спільний знаменник і ледь, взагалі, має сенс. Якщо події в «Хоббіті»Відбуваються за 60 років до появи«братства кільця», І Арагорн з`являється в«дві Фортеці»Коли йому 80, а Леголас знаходить його, коли йому всього 20, то де, взагалі, логіка? Вони що, тусувалися всі 50 років? Якщо це і так, то чому нічого цього не згадується у «Володарі кілець»?

У підсумку все набагато сумніше, ніж ми очікували.

Рекомендуємо подивитися:

Кумедне відео про те, як сильно виконавець головної ролі Мартін Фрімен "любить" камеру.