Нові фотознімки несси - і знову обман?

Джордж Едвардс, шотландський шкіпер, який довгий час намагався знайти чудовисько, повідомив, що йому нарешті вдалося виявити свою невловиму видобуток і навіть зробити фотознімки, службовці доказом існування монстра. Як же ставитися до його версії? Можливо, це просто спосіб прославитися ...?

Історія Едвардса

Другого листопада 2011 року Едвардс сфотографував зі свого човна під назвою «Мисливець за Нессі» щось, що виявилося єдиним виступаючим предметом з води. Чоловік розповідає, що воно повільно рухалося у напрямку до замку Уркхарт. Це щось було темно-сірого кольору. Від човна до загадкового пливе істоти було пристойну відстань, наскільки це можна зрозуміти, перебуваючи у воді. Шкіпер спостерігав за об`єктом протягом п`яти або десяти хвилин, а потім істота повільно занурилося у воду і більше не з`явилося на її поверхні.

Едвардс сказав, що не поспішав виставляти фото на показ, щоб його як слід досліджували експерти. Дивно, що в газетах написали, нібито це фото перевірила на справжність команда американських військових фахівців з монстрам. Насправді такої команди у військових силах США не існує. Та й як вони могли підтвердити справжність знімка, хіба що сказати, що, скоріше за все фото було справжнім зображенням якогось величезного об`єкта в воді. Але ось якого саме об`єкту - це залишається питанням. За формою це могло бути що завгодно, від риби до плаваючого у воді колоди і власне самого чудовиська з озера.

Опис ж самого Едвардса викликає більше запитань, ніж дає відповідей. Наприклад, якщо він спостерігав об`єкт протягом п`яти-десяти хвилин, то чому зробив всього один знімок? Цього часу було достатньо, щоб зробити дюжину або навіть цілу сотню знімків. І хоча невідомий об`єкт здається великим, немає можливості визначити його розміри, так як ми не знаємо точної відстані до нього (хоча шкіпер стверджує, що об`єкт перебував за півмилі від нього) і немає нічого поруч такого, щоб допомогло розібратися в цьому питанні. Залежно від того, як близько перебувала камера, об`єкт міг бути від п`яти до 500 футів в довжину.

Чудовисько з озера Чемплейн - історія повторюється?

У випадку з Едвардсом багато невідомих, але якщо він дійсно не бреше, то зможе багато в чому допомогти зрозуміти, що ж являє собою це чудовисько. Відомо, що інші загадкові об`єкти, плаваючі в озері, вели себе в точності так, як описує Едвардс. Наприклад, випадки зустрічі з чудовиськом на ім`я Чемп, яке нібито мешкає в озері Чемплейн в Вермонті. Жінка на ім`я Сандра Мансі бачила цього монстра і сфотографувала його, в результаті чого вийшов найвдаліший знімок цього чудовиська, та й усіх водних монстрів взагалі.

Пізніше з`ясувалося, що цей темний горбате істота виявилося зануреним у воду стовбуром дерева, який був виштовхнуть на поверхню води підйомними газами, що утворюються при розкладанні. Цей стовбур піднявся на поверхню, проплававши там хвилин десять (якраз в цей час він був дуже схожий на голову чудовиська), а потім знову потонув у холодній безодні і ніхто його більше не бачив. Це добре налагоджене явище, яке може створювати і створює видимість чудовиська з озера і його фотографії.

Колоди руйнують все гіпотези

Гіпотеза про плаваючий колоді також пояснює те, чому такі знімки завжди хорошої якості: на відміну від тваринного або хвилі, які з`являються на секунди і в результаті виходять розмиті знімки, колода залишається нерухомим цілих кілька хвилин, дозволяючи знімкам виходити більш чіткими і ясними. А потім такі об`єкти знову занурюються на дно озера і більше ніхто і ніколи їх не бачить, звідси виходять відмінні фотографії загадкових монстрів.

Рішення щодо одного випадку спостереження озерного чудовиська і його фото не обов`язково вирішує ще один випадок спостереження іншого монстра, хоча озеро Чемплейн і Лох-Несс мають багато спільного (включаючи і лісисті береги). Їх схожість просто вражає і тому можна з упевненістю припустити, що ми маємо справу з одним і тим же природним гідрологічним явищем на обох знімках.

Бізнес на чудовисько

Звичайно, існують величезний економічний стимул підтримувати інформацію про такі випадки, як з Нессі - це туризм. Лох-Несс - головний об`єкт, що приваблює туристів в гірські райони Шотландії, а Едвардс заробляє собі на життя, супроводжуючи туристів, які приїжджають з усього світу в надії хоч одним оком поглянути на знамените чудовисько. Ніхто не припустив, що Едвардс змонтував фото, але справедливо буде зауважити, що якщо в водах озера помічається неясний об`єкт, то, швидше за все, роблять припущення про чудовисько, а не шукають цього прозаїчніше пояснення. Якщо це риба або плаваюче колоду, це нікому не цікаво, а сіли є припущення, що це могла бути Нессі, то це стає міжнародними новинами.

Лохнеське чудовисько вперше набуло міжнародну популярність після 30-х років, після того, як було надруковано фото із зображенням звивається голови і шиї. Цей знімок, зроблений лондонським хірургом на ім`я Кеннет Вілсон, був представлений, як найкраще свідчення існування Нессі, поки його не визнали фальшивкою.

Лохнеське чудовисько намагаються знайти протягом сімдесяти років, використовуючи всі, від мініатюрних субмарин до дайверів і камер, встановлених на дельфінів. У 2003 році команда дослідників, яку спонсорувала Бі-Бі-Сі, зробила найбільші і великі пошуки Лохнеського чудовиська, котороие коли-небудь проводилися. Вони прочесали озеро за допомогою шестисот окремих сонарів і супутникової навігації. Ніяких невідомих істот не було виявлено.

Якщо, а скоріше за все так і є, знімок Едвардса - це всього лише плаваюче колоду, то ніяк не можна бути довести це або спростувати через дев`ять місяців. Знімок Едвардса може бути зображенням Нессі або не може, але одне тут точно: це не перше найкраще фотосвідетельства і напевно, не останнє.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!