Чи існує лохнеське чудовисько: теорія еволюції під сумнівом?

Чи існує Лохнеське чудовиськоВчення про створення світу - дурниця, але те, як воно намагається нашкодити справжньої науки, може вказати педагогам на прогалини в наших засобах спілкування. Особливо обурює те, як креаціоністи підштовхують людей думати про еволюцію і палеонтології. Їх мета полягає в тому, щоб переконати своїх послідовників у тому, що саме вони є прикладом. Наприклад, креаціоністи можуть в якійсь мірі іронічно розповісти викладачам наук про тих областях, де вони могли б удосконалитися. Так в шкільному підручнику в штаті Луїзіана йдеться про те, що Лохнеське чудовисько існує, що спростовує теорію про еволюцію.

Крім того, в книзі безліч жахливих речей, які відкидають науку на покоління тому. Але насправді суть претензії в концепції, що прожили довше, ніж їм належить екземпляри, вимирають згідно палеонтологічному літописі, що в якійсь мірі виступає доказ проти еволюції. Але якщо ця сама літопис досить хороша для того, щоб надати докази еволюції, а палеонтологи говорять про те, що група тварин вимерла, а потім її знаходять живий, то може бути варто засумніватися в правдивості палеонтологічного літопису.

Те, що літопис далека від ідеалу, не є новиною для палеонтологів. Це незакінчений досвід минулого з різними упередженнями та питаннями, вбудованими в саму її природу.

Деякі зразки збереглися краще, ніж інші, через те, що були більш поширеними або мали багато твердих частин, таких як кістки і раковини, або через те, що мешкали там, де поширені поховання. Все дуже просто, якщо зразок не скам`янів, ми не можемо його знайти, і якщо він рідко зустрічається у вигляді скам`янілостей, ми теж, ймовірно, не зможемо знайти його.

Заглиблюючись в історію еволюції

Чи існує Лохнеське чудовиськоІснує безліч вагомих причин вважати, що динозаври і багато їх родичі, такі як птерозаври і плезіозаври все ж вимерли на землі 65,5 мільйонів років тому. Свідоцтва впливу величезного метеоритаМетеорит: що з неба впало ...Метеорит: що з неба впало ..., що спричинило катастрофічні зміни кліматуЗміни клімату: чи можна з ними боротисяЗміни клімату: чи можна з ними боротися, а також відсутність скам`янілостей після цього дати привід припустити, що тварини зникли назавжди. Динозаври, наприклад, які мешкали практично скрізь, просто повністю зникли. Проте, дуже і дуже малоймовірно, хоча все ж не виключено, що десь у віддаленому куточку планети вижили динозаври або стародавні рептилії в невеликих кількостях, які десь ховалися стільки мільйонів років, не з`являючись в палеонтологічного літопису. Зрештою, вид з невеликою чисельністю особин може мати кілька одиниць, які могли б закам`яніти, ускладнюючи можливість їх знайти. Деякі досить величезні маси землі позбавлені скам`янілостей або є важкодоступними, щоб їх знайти. Наприклад, викопати останки в басейні річки Амазонка дуже важко.


Але так як палеонтологічний літопис ще не закінчена і в ній багато прогалин, нам не слід дивуватися, якщо щось буде упущено. Ми повинні бути готові до цього і тому є приклади. Деякі відомі тварини мають жахливі або нерівномірні записи в палеонтологічному літописі, але це ніяк не стосується еволюції. Еволюція говорить, що види, що піддаються змінам через суперників, хижаків, хвороб і паразитів, змін навколишнього середовища або чогось ще, повинні пристосовуватися або вимерти. Вимирання - це частина еволюції, але пережив своїх родичів вид нічого не говорить про еволюцію, крім того, що йому вдалося вижити, пристосувавшись до нових умов.

Якби Лохнеське чудовисько виринуло з глибини завтра або динозавр-завропод вийшов прогулятися по Конго, а птерозавр злетів би над Новою Гвінеєю (все, про що заявляють креаціоністи), це насправді було б чудовою подією.

Палеонтологи б тоді прийшли в захват і благоговіння, але нам би тоді довелося відмовитися від теорії еволюції і скам`янілості. Тоді б нам довелося заново приходити до розуміння того, що говорить палеонтологічний літопис і еволюція про вимирання.


Лохнеське чудовисько - не вигадка і цілком може існувати

Чи існує Лохнеське чудовиськоДеякі вчені-палеонтологи стверджують, що величезна кількість випадків появи Лохнеського чудовиська доводить те, що це не така вже легенда.

На їхню думку, безліч випадків появи загадкового монстра, які були зняті на фотоплівку, не можна пояснити тільки лише помилками, коли інші тварини були приємні за чудовисько. По крайней мере, деякі з найкращих знімків, зроблених досвідченими натуралістами, дійсно є свідченнями появи якогось невідомого досі тварини.

В наші дні все ще продовжують відкривати нових величезних морських тварин, виявлені нові види китів і акул. Так що Лохнеське чудовисько цілком може стати одним з таких нових відкриттів.

це морське чудовиськоМорські чудовиська: чи існують вони?Морські чудовиська: чи існують вони? бачили багато людей, починаючи з 1933 року. Так як довжина водойми становить близько 22,5 миль, ширина - близько 1,5 миль, а його глибина - 754 фути, то мова може йти про суть, схожим на плезіозавра, яке мешкає в глибинах цього озера.

Однак, допускаючи той факт, що в міфі про Лохнеське чудовисько може бути частка правди, все ті ж вчені-палеонтологи розвінчали теорію про те, що мова йде про динозавра.

На одній з конференції, присвяченій криптозоологииКриптозоологія: сенсації науці не перешкода?Криптозоологія: сенсації науці не перешкода?, вони повідомили про те, що якщо доісторичні тварини дожили до наших днів, то ми якось неправильно розуміємо теорію про скам`янілості.

Відео: Лохнеське чудовисько: новий доказ?

Але в 1995 році був виявлений донний скат довжиною більше трьох метрів, а також відкрито вісім нових морських мешканців за останні двадцять років. Так що все може бути і можливо, коли-небудь Лохнеське чудовисько стане одним з офіційно відкритих наукою морських істот.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Чи існує лохнеське чудовисько: теорія еволюції під сумнівом?