10 Невдалих замахів на політичних лідерів, які могли змінити хід історії

Про відомих політичних вбивствах - Авраама Лінкольна, Джона Кеннеді, Юлія ЦезаряВбивство Цезаря: найзнаменитіший злочин давнини, Мартіна Лютера Кінга - і про те, як вони змінили хід історії, написані товсті томи. Однак мало хто звертає увагу на невдалі замахи на політичних лідерів, які, в разі успіху, могли б змінити історію точно так же, як і вдалі, якщо не більше. Хоча гра «що було б, якщо» - досить ризиковане заняття, цікаво поміркувати про те, як могли б розгорнутися події, якби вбивця виявився спритніший, причому не тільки з точки зору благ, які ця невдала спроба принесла людству, а й з точки зору зла, яке вбивство могло б запобігти.

10. Шарль де Голль

Президент Франції, 1962 рік

Хоча одіозний президент Франції і лідер «вільних французів» у Другій світовій війні пережив кілька замахів (понад тридцять - більше, ніж будь-який інший президент) за свою довгу політичну кар`єру, жодне з них не було так близько до успіху, як замах, яке відбулося в серпні 1962 року. Автомобіль, в якому генерал з дружиною їхав по Проспекту звільнення зі швидкістю 70 миль на годину, обстріляли 15 автоматників. Як з`ясувалося пізніше, напад було організовано відставним офіцером французьких ВПС, розлюченим рішенням де Голля дати Алжиру незалежність.

Хоча під час нападу були вбиті два поліцейських, розбите заднє скло президентського Citroen, і пробиті всі чотири колеса, водієві вдалося вивести президента і його дружину з-під автоматного вогню цілими і неушкодженими. Цікаво, в якому напрямку розвивалася б Франція без авторитарного де Голля, який залишався президентом протягом ще семи років, якби не професіоналізм і витримка президентського водія.

9. Гамаль Насер

Президент Єгипту, 1954 рік

Більшість людей за межами арабського світу, ймовірно, ніколи не чули про Гамалія Насер, але протягом майже двох десятиліть він був рушійною силою арабського націоналізму в Єгипті і ініціатором численних короткочасних воєн з Ізраїлем.

Так ось, про замах: якби в Насера потрапила хоча б одна з восьми призначених йому куль (замах стався під час виступу Насера по радіо з промовою в жовтні 1954 року), можливо, не почалися б арабсько-ізраїльські війни 1 956 або 1967 р.-. , і не стався б найкривавіший з усіх арабо-ізраїльських конфліктів, що отримав назву «війни Судного дня», коли в жовтні 1973 року, в день священного для євреїв свята Йом-Кіпур, армії Єгипту і Сирії зробили раптовий напад на Ізраїль, жертвами якого стали тисячі людей. Хоча ця війна була підготовлена і розпочато вже наступником Насера, Анваром СадатомЗагибель Анвара Садата: військове замах - Насер помер від серцевого нападу за три роки до цього - війна Судного дня була реваншем за принизливу поразку, яке єгиптяни зазнали від рук ізраїльтян в 1967 році.

Звичайно, цілком можливо, що один з численних ад`ютантів негайно змінив би Насера після його смерті, але жоден з них не мав харизми Насера і його кровожерливим характером, і тому вектор розвитку Єгипту був би менш певним. Цілком можливо, що його зовнішня політика була б більш мірной- але, звичайно, ми про це ніколи не дізнаємося.

Відео: 5 безглузду випадковість, ЯКІ ЗМІНИЛИ ХІД ІСТОРІЇ

8. Ендрю Джексон

Президент Сполучених Штатів Америки, 1835 рік

Відео: Історія замахів на Гітлера частина 2

Хоча більшість людей вважають вбивство ЛінкольнаВбивство Лінкольна: так чи все ясно з першим убитим президентом США? першим замахом на життя чинного американського президента, лише мало кому відомо, як один з його попередників був близький до того, щоб стати першим убитим американським президентом.

Замах стався в 1835 році, коли президентський термін Джексона вже наближався до кінця. 30 січня президент Джексон в Південній Кароліні піддався нападу божевільного Річарда Лоуренса, який вважав себе ніким іншим, як королем Англії Річардом III. Примітно, що обидва пістолета, з яких робилися постріли, дали осічку, залишивши Джексона неушкодженим. Мабуть, верховний головнокомандувач володів тростиною настільки ж майстерно, як і мушкетом, за деякими даними, він завдав нападнику кілька ударів, перш ніж той був схоплений натовпом. Через кілька місяців Лоуренс був притягнутий до суду. Через свою неосудності він був визнаний невинним і містився в лікарні для душевнохворих до самої смерті в 1861 році.

Якщо хоча б один із зроблених практично в упор пострілів виявився для Джексона фатальним, це, найімовірніше, призвело б до радикальної зміни політичного курсу Сполучених Штатів - Джексон був прихильником жорсткого федералізму. Невідомо, на краще чи на гірше змінилася б історія Америки, але абсолютно точно, що ці зміни були б неминучі.

7. Рональд Рейган

Президент Сполучених Штатів Америки, 1981 рік

Цікаво уявити, якими були б вісімдесяті роки минулого століття, якби одна з наспіх випущених Джоном Хінклі куль потрапила в ціль, і віце-президент Джордж Х. У. Буш, що відрізняється менш радикальними поглядами, ніж Рейган, став президентом на вісім років раніше. Вдалося б йому реанімувати економіку і згуртувати націю для тиску на Радянський Союз?

Хоча наступник Рейгана, ймовірно, продовжив би його політику, важко уявити, що куди більш помірного Бушу вдалося б запалити важких на підйом американців якоюсь ідеєю так само віртуозно, як це вдавалося «Великому комунікатора». І вже зовсім неможливо уявити, щоб Буш вимагав від Горбачова руйнування Берлінської стіниБерлінська стіна: головний символ холодної війни. Проте, потрібно віддати йому належне - на термін його президентства припав розпад Радянського Союзу і дві війни, так що цілком можливо, що б зміг стати гідною заміною Рейгану ще в 1981 році. На щастя, завдяки сучасній медицині і здорової конституції Рейган залишився живий, і світ ніколи не дізнається, якими були ви вісімдесяті роки без «Гіппер».

Увага, тільки СЬОГОДНІ!