32-Процесорний intel-сервер unisys: з історії питання

У 2000 році компанія Unisys початку повномасштабної продажу першого і єдиного на той час 32-процесорного Intel-сервер ES7000, який працював під управлінням Windows 2000 Datacenter. Компанії вдалося побудувати найпотужнішу машину на платформі Wintel завдяки своїй фірмовій технології Cellular Multiprocessing (CMP).

Ряд виробників Intel-серверів, включаючи Compaq, Dell і Hewlett-Packard, зацікавилися розробкою Unisys і уклали OEM-угоду про постачання цього унікального сервера під власною торговою маркою. За рік Unisys вдалося продати більше 350 серверів ES7000 і заробити на цьому понад $ 100 млн, з яких $ 30 млн припадає на поставки ОЕМ-партнерам. Проте подальші події поставили під сумнів перспективи архітектури СМР стати стандартом для корпоративних Windows-серверів.

Спочатку HP оголосила про перегляд планів випуску OEM-версії сервера Unisys. Як пояснили представники компанії, це рішення було викликано тим, що процесор МсКіnley (друге покоління 64-розрядних процесорів для серверів Intel) очікувалося раніше початкових термінів, і вже незабаром HP зможе продемонструвати макет сервера на базі McKinley і почати його серійне виробництво в 2002 р

В результаті комп`ютер ES7000 під маркою HP став би конкурувати з багатопроцесорним сервером цієї ж компанії на базі McKinley. Тому HP вирішила відмовитися від ОЕМ-контракту з Unisys і зосередила зусилля на розробці власних серверів з процесорами ІА-64 (до слова, тут докладно по темі Ремонт серверів - короткі терміни).

Через деякий час наприклад HP пішла і Compaq, яка оголосила, що не продаватиме OEM-версію ES7000, яка поставлялася під маркою Proliant ML770. Припинення ОЕМ-контракту з Compaq багато спостерігачів вважали серйозною поразкою Unisys, оскільки цей партнер не тільки посідав перше місце на світовому ринку Іпtel-серверів, але, на відміну від HP, вже почав продавати ES7000. Знову ж, за словами представників Compaq, відмова від просування серверів на базі СМР б обумовлений економічними причинами і не був пов`язаний з недоліками технології Unisys (хоча у деяких покупців серверів виникали проблеми з пам`яттю і системою введення / виводу). Справа в тому, що із загального обсягу продажів корпоративних серверів Compaq з Windows 2000 Datacenter на частку Proliant ML770 доводилося тільки 5%, а інші 95% компанія отримувала за рахунок 8-процесорних моделей Proliant 8500 на стандартному чіпсеті Profusion. Таким чином, дохід від продажів Proliant ML770 не виправдовує навіть витрат на тестування систем, що надходять від Unisys.

Як вважали в Compaq, основна причина слабкого інтересу корпоративних замовників до цього сервера крилася в малій кількості Windows-додатків, що підтримують 32-процессорную архітектуру. Навіть система Exchange 2000, який Microsoft просуває як одне з основних додатків Windows 2000 Datacenter, не підтримувала такого числа процесорів. З цієї причини власники Proliant ML770 змушені були розбивати сервер на розділи і запускати на них одне і те ж додаток, що фактично зводило нанівець переваги масштабованості СМР. Цікаво, але думки двох виробників серверів суперечили один одному: в HP порахували, що сервер Unisys вийшов занадто пізно, а в Compaq знайшли його поява передчасним.