Тісульського принцеса - правда чи вигадка?

Ця історія гуляє по інтернету і ЗМІ вже кілька років, але до цих пір так і не отримала розголосу в офіційній науці. Все почалося з публікації в одній з козацьких газет. За словами нібито полковника КДБ журналісти роздули цілу детективну історію, головним героєм якої стала Тісульського принцеса, а місцем дії - Кемеровська область. Вік мумії жінки неземної краси, знайденої в місцевому селі, оцінили в 800 мільйонів років. Але чи підтверджують це факти?

Принцеса з Кемерово пахла трояндами, мала стільниковий і «типово російське обличчя»?

Мумія Тісульського принцеси, високою «європейки» з широко розкритими блакитними очима, покрита пахучим прозорим розчином і нібито повністю збережена в первозданному вигляді. З загробного інвентарю з собою у неї тільки невелика «схожа на стільниковий телефон» плоска чорна коробочка. Одягнена дівчина в біле мереживо. Саме так, з слів не представився полковника КДБ з розповіді журналіста Олега Кулішкіна, виглядав антураж загадкового саркофага, знайденого в 1969 році в околицях села Ржавчик Тісульського району Кемеровської області. Статтю опублікували в козачої газеті «Аркаим» в 2002 році, після чого вона відразу ж отримала широке ходіння в колах любителів слов`янських старожитностей.

У книзі «Давня Русь і Великий Туран» Олег Гусєв переказує міф про Тісульського принцесі під підзаголовком «Характерно російське обличчя». Його відповідь на питання «Тісульського принцеса - правда чи вигадка?» - однозначний. Доказом автентичності знахідки, за словами Гусєва, є ... пушкінська казка про сплячу царівну. А на користь «російськості» принцеси свідчать її «кроманьонскіе» риси обличчя (сприймаються Гусєвим зі слів Кулішкіна). Розміри черепа і пропорції жінки нібито цілком вписуються в антропометрії черепів індо-європеоїдів з книги Михайла Герасимова «Відновлення особи по черепу». З чого випливає, що за національністю вона була росіянкою.

Шпигуни ЦРУ в селі Ржавчик

Загадкова історія отримує продовження в репортажі РЕН-ТВ. У невеликому Шестихвилинний сюжеті немає жодного авторитетного експерта, а ті деякі «свідки», які запрошені в програму, залишають більше запитань, ніж відповідей. Опитана журналістами бабуся каже, що у принцеси за півроку зросли коси. А після того, як з села відвезли саркофаг, на місцевих жителів нібито одне за одним почали сипатися прокляття і нещастя. Молода людина, яка зробила знахідку, розбився на мотоциклі. Зате залишився в живих інший свідок подій розповів кореспондентам, що крім Тісульського принцеси були і інші поховання. У 1973 році район оточили КДБ, і посередині сільського озера всередині загородження нібито виявилися знайдені ще дві могили терміном давності 200 мільйонів років.

Відео: Найбільш шокуючі гіпотези Яромир, Тісульського Принцеса

Але ще одна версія походження Тісульського артефактів, озвучена кореспондентами Рен ТВ, пов`язана з холодною війною. У 70-е гонка озброєнь змушувала наддержави шукати нові види зброї масового знищення. А в пору історичних криз спекуляція на старожитності - одне з перших коштів придбання престижу і образу «наддержави». Крім того, ЦРУ намагалися довести, що радянська імперія - імперія зла. Але яке відношення до всього цього має Тісульського принцеса? Адже радянське керівництво не стало заявляти на весь світ про знахідку. Як і загубилися в околицях кемеровського Ржавчика мислимі «американські шпигуни», яких 40 років тому нібито засікли на території області місцеві жителі.

Відео: ДІВЧИНІ 800 МІЛЬЙОНІВ РОКІВ !! Тісульського принцеса - представник найдавнішої цивілізації!

Історичні «ляпи» та інші нестиковки в історії про Тісульського принцесі

Головне здивування, звичайно, викликає навіть не стільниковий телефон і нетлінність останків, а аргумент про генетичну розшифровці віку. За допомогою аналізу ДНК Тісульського принцеси радянські вчені нібито виявили, що поховання - не менше 800 мільйонів років. Однак в 1969 році про детальної розшифровки генома мумії не могло йти й мови. Метод генетичного дослідження останків почали застосовувати тільки в 80-х роках. До тих пір для датування стародавніх артефактів використовували більш дешеві і точні фізичні методи, які залишаються у вчених в пріоритеті і сьогодні - радіовуглецевий аналіз, дендрохронология, геохронология і так далі.

Викликає посмішку і історія про те, як методом проб і помилок з`ясувалося, що мумія все-таки жевріє, але тільки, коли з саркофага зливають розчин. Коли ж розчин (в переказі Кулішкіна то рожевий, то блакитний, то прозорий) заливають назад, вона чудесним чином набуває первісний вигляд. Люди, котрі розуміються на хімії, розуміють, що процеси гниття органічного тіла якщо й не є незворотними, то ніяк не можуть супроводжуватися його моментальної регенерацією. І головне, жодного свідчення про знахідку Тісульського принцеси так і не оприлюднили. Конспірології, звичайно, посилаються на надзвичайну важливість відкриття, його триваючі по всьому світу дослідження і навіть «депортацію» труни з території колишнього СРСР в секретні голландські лабораторії.

Першим і поки єдиним джерелом відомостей про Тісульського принцесі залишається стаття до того маловідомого журналіста в газеті «Аркаим». І той факт, що видання належить праворадикальної загальнонародної козачому руху, багато що прояснює. Особливо міф про Тісульського принцесі сподобався шанувальникам слов`яно-арійських вед і іншим шанувальникам історичних спекуляцій. Поки історія Олега Кулішкіна гуляє по їх блогам в супроводі ілюстрацій з казок Пушкіна, академічні історики навіть не обтяжують себе тим, щоб всерйоз коментувати цю «знахідку». Однак в сучасній науці дійсно вивчається феномен «принцес», найдавніших поховань знатних молодих жінок, знайдених, наприклад, на Алтаї або в Китаї. Але саме як Тісульського принцеса загадкова археологічна знахідка стародавньої жіночої мумії не обговорюється ні в одному з серйозних наукових видань.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!