Емансипація противна людській природі

Жіноча емансипація, суфражістіка, рівність статей - ознаки сучасної субкультури. Явище дивний, протиприродний, спрямоване наперекір природі. А якщо наперекір, то і, отже, особливої перспективи не має.

Жінки, як правило, бувають «емансипе» до якогось певного періоду. До заміжжя, наприклад. До народження першої дитини. До першої кризової життєвої ситуації, вирішувати яку вчорашня дівчинка-підліток просто не в змозі. І якщо до ЦЬОГО вона в свідомості своєму була войовницею за статеве рівноправ`я (господи, термін то який), то набратися гіркого життєвого досвіду, починає розуміти, що будь - то функціонально - статева відмінність в нинішньому житті все-таки існує.

І не всі їм, дівчаткам - підліткам, хизуватися в штанах і берцах, наносити татуювання і пити пиво у кіоску з дворовими пацанами. Є ще світ суконь і бантів, жіночих альбомів (з цятками ніжного дівочого сором`язливого рум`янцю) і вміння допомогти мамі на кухні. Ну, це до основної маси жінок відноситься. Про войовничих суфражистки, які заперечують будь-яку - всяку різницю між статями, думається, доведеться сказати особливо. Більш жорстко, чи що.

Сказати про те, що сама Природа цю саму різницю (поведінкову, психологічну, фізіологічну, в кінці то кінців) створила не просто так, ні з сього. І просто так, оскаженіло її заперечувати просто тому, що захотілося рівноправності і рівності в суспільно - соціальної функціональності, м`яко кажучи, не варто. Так уже повелося в процесі еволюції.

А еволюція - велике явище. У неї, на відміну від людини, були мільйони років і безліч шансів на помилку, перш ніж прийти до кінцевого результату. Що функціональність у особин різної статі - різна. У жінки - народжувати і виховувати. У чоловіка - захищати і добувати. І нічого з цим не поробиш. Весь отношенческой комплекс підпорядкований глобальної ідеї продовження і розвитку роду.

Саме тому потомству своєму віддають і чоловіки і жінки найкращі гени. Саме тому взагалі існує кожна окрема особина під назвою людина. Чи не для того, як казав древній філософ, щоб діти наші ЖИЛИ краще нас, а для того, щоб вони БУЛИ краще нас. Якісніше. А для цього їх потрібно забезпечити якісним теплом, якісним вихованням, якісним харчуванням і якісної же турботою і навчанням.

І у виконанні цього надзавдання великомудрий Матушка-Природа знайшла ідеальне співвідношення в розподілі сил і обов`язків. На мамі обов`язок - годувати, виховувати, долучати до життя при світлі і теплі немеркнучого вогнища (за вогнищем підглядати, до речі, теж). На татові - віднімати калорії у недоброї природи (краще, звичайно, у вигляді мамонтів), захищати від ворогів і нападів.

А ви говорите - рівноправність статей, емансипація. Рівні вимоги в роботі, рівні права у всіх областях. Та які можуть бути рівні права, наприклад, в армії? Або які можуть бути рівні вимоги до роботи в дитячому садку? Ну, всякі західні блокбастерного герої типу Демі Мур, Арнольда Шварценеггера або Віна Дизеля в розрахунок не беремо. Мистецтво - воно і є мистецтво. Уміння знайти неможливе, або хоча б його штучно створити (як вміють в Голлівуді).

Адже сама фізіологія, створена Природою, надиктовує цю саму різницю в функціональності чоловіків і жінок. Дивіться самі. Ноги довше і чоловіків - йому ж бігати за дичиною. Стегна ширші у жінок - їй же народжувати. Біцепси міцніше у чоловіків - йому ж спис кидати і з ворогом рубатися. Молочні залози більш розвинутою у жінок - воно зрозуміло, дитя вигодовувати. Чоловіки дихають грудьми - це при фізичних навантаженнях корисно, всякий спортсмен скаже. Жінок дихають животом - коли виношуєш дитя, так правильніше…