Продовольча криза - наслідок світової змови?

За останні місяці продовольчі бунти і масові протести охопили понад 20 країн, включаючи Єгипет. На одному з що відбулися у Вашингтоні засідань, президент Світового Банку Роберт Зеллік повідомив, що в разі різкого підйому цін на продовольство, соціальний вибух може статися в 33 країнах світу. Представники Всесвітньої продовольчої програми ООН називають цей продовольча криза «безшумним цунамі», оскільки ціни на пшеницю за останній рік зросли майже вдвічі, а сукупний обсяг товарних запасів знизився до критичного рівня, якого не було з часів Другої світової війни.

масштаб проблеми

Понад мільярд людей у світі живе менш ніж на $ 1 на день. Близько 850 мільйонів голодують. Тим часом, виробництво продовольства за 2006 рік зросла приблизно на 1%, і все більше земельних угодьев відводиться під вирощування культур для виробництва біотопліва- споживання продовольства на душу населення неухильно знижується.

Серед найбільш вагомих причин такого стану речей називаються зростання цін на паливо, глобальне потепління, виснаження грунтів і зростаючі запити Китаю і Індії. Але чи не є це наслідком низки невдач і недостатнього планування?

Дуже схоже, і на це вказують численні факти. Всякий, хто пильно стежить за новинами, чув про Раду з міжнародних відносин (CFR), який був створений в 1921 році, а також про групу, що представляє собою дуже тісне коло сильних світу цього, об`єднаний в так званий «Більдербергський клуб» (або групу ), заснований в 1954 році.

Останній, будучи колись вельми секретної організацією, об`єднав в собі обраних світових політиків і бізнесменів, потрапив в поле зору засобів масової інформації ще в 1990-х роках, і з тих пір піддавався постійній критиці за свою, м`яко кажучи, недемократичну роль у формуванні мислення національних лідерів і примушення їх до дій в інтересах світової бізнес-еліти.

США ніколи не соромилися відкрито нехтувати громадською думкою. В даному випадку можна згадати їх рішуче «ні» численним резолюціям Генеральної Асамблеї ООН і різних конференцій, які свідчать, що «гідна охорона здоров`я і достатнє харчування є невід`ємні права людини». Ця резолюція була схвалена голосуванням 135 проти 1 в 1981 році при президенті Рональда Рейгана, і на Всесвітньому саміті з продовольчої безпеки, проведеному по егідою ООН в 1996 році, при президенті Біллі Клінтоні, і в 2002 році при президенті Буші, які одностайно відкидали всяке « право на достатнє харчування ».

І неважливо, який уряд керує Сполученими Штатами, - республіканське або демократичне, - Вашингтон, замість того щоб захищати вільну торгівлю як спосіб покласти край бідності, яка лежить в основі голоду, висловлює стурбованість тим, що визнання за народами права на гідне забезпечення продовольством викличе численні правові спори з боку бідних народів, які потребують допомоги і особливих умов торгівлі продуктами харчування. Керівництво сприймає ці резолюції як боязкі спроби органу, який фактично підпорядкований США, заявити про себе.

Очевидне і цілком ймовірне

Ми вже сьогодні можемо бачити, як цей міжнародний гуманітарний орган використовує тяжке становище жителів сектора Газа як спосіб політичного маніпулювання в інтересах збереження статусу кво. Всупереч гучним протестам про зворотне, ніхто в світі не сумнівається, що у міжнародної громадськості недостатньо волі, щоб протистояти прийдешній, в якому мільйони людей будуть вмирати від голоду, в той час як світові еліти нарощують свою міць і зміцнюють свою владу.

Тим, хто намагається вступити в боротьбу зі світовою продовольчою кризою, важко втриматися від догляду в теорію змовиТеорія змови: жити стало цікавіше .... Багато хто вірить, що в силу ряду причин настільки швидке поширення по планеті голоду є частиною таємного плану світової кліки, спрямованого на різке скорочення чисельності населення, прискорення колапсу національних урядів, з тим, щоб дозволити гігантським міжнародним корпораціям правити світом і контролювати величезні території. Це в кінцевому підсумку призведе до того, що транснаціональні корпорації займуть чільні позиції на всій планеті.

Особливо це стосується США, які не хочуть нести відповідальність за небувале поширення в світі голоду. В таких обставинах можна навіть не згадувати фактор глобального потеплінняГлобальне потепління: головний страх XXI століття (Яке насправді дуже згубно впливає на виробництво продовольства).

Увага, тільки СЬОГОДНІ!