Жіночий султанат: сильні та слабкі сторони влади

Відео: Валіде Турхан Султан - Остання з «Жіночого Султанату»

Впливові жінки, що знаходилися поруч з верховною владою або навіть безпосередньо володіли нею, це далеко не рідкість в людській історії. Досить згадати Єлизавету I і Катерину IIКатерина II: не всім царям - царська смерть - власниць абсолютної влади, які розглядаються багатьма як самі великі правителі в історії, відповідно, Англії та Росії. Однак стосовно країн, які належать до ісламської цивілізації, поєднання таких понять, як жінка і влада, виглядає все ж дивовижним і майже неможливим. Саме тому така увага і інтерес викликає жіночий султанат - період історії Османської імперії тривалістю приблизно в сто років, з середини XVI століття до середини XVII-го.

Відео: Жіночий султанат || Сильні жінки

Жіночий султанат: неможливе можливо?

Цікаво, що про засилля жінок в управлінні Османської імперії заговорили чоловіки. Спочатку в кінці XVI століття це був один з релігійних лідерів Порти, ремствував в приватній бесіді, що жінки стали надавати занадто великий вплив на султана, отже, на управління державою.

Потім, на початку XX століття, турецький історик Ахмет Рефік Алтинай випустив книгу з однойменною назвою. У ній він не тільки ввів в обіг цей термін, але і відстоював ідею, що саме жіночий султанат Османської імперіїОсманська імперія: південний міст між Сходом і Заходом став головною причиною тривалої кризи і занепаду Порти після її апофеозу за часів Сулеймана Пишного. Начебто саме невгамовне втручання жінок у суто чоловічі справи і привело велику імперію до поступового ослаблення і приходу до жалюгідного стану. Ця ідея в подальшому знайшла чимало прихильників серед турецької інтелігенції, які поділяють таку думку досі.

З одного боку, назвати подібне твердження повністю безпідставним можна. У період з приблизно 1574 року по 1656 рік жінки дійсно надавали значний вплив на управління Османської імперії. Так вийшло завдяки тому, що в цей період більшість султанів перебували на троні нетривалий час, багато хто з них були неповнолітніми або недієздатними. В результаті цього значна частина управлінських функцій перекладалася на регентів, якими ставали їх матері, володарки титулу валіде-султан. Як регентів ці жінки дійсно впливали на управління країною в першу чергу за рахунок кадрової політики: саме вони визначали кандидатів на найважливіші посади, такі, як великий візир і начальник корпусу яничар.

Відео: Прощання з Кесём Султан

З другої половини XVI століття в Порті дійсно почався період стагнації, або застою, чому в певній мірі сприяло ослаблення апарату управління і посилення корупції, що стало наслідком «султанату жінок».

Відео: DYACHENS

Жінки, звичайно, винні, але ...

Однак звалювати на жіночий султанат всі біди Османської імперії було б нечесно і нерозумно. Хоча з точки зору багатьох турецьких істориків це дуже зручне пояснення. Їм важко змиритися з тим, що практично відразу після свого апофеозу при Сулеймані Кануні Порта застопорилася у своєму розвитку і не пішла по шляху надалі зміцнення могутності, а впала в сплячку, щоб з кінця XVII століття покотитися по похилій кризи протяжністю в двісті з гаком років. Зручно звинуватити у всьому жінок, які зіпсували велику країну.

Правда, багато хто починав звинувачувати вже знамениту Хюррем Султан (Роксолану) в тому, що це вона заклала основи жіночого султанату. Але тоді доведеться визнати, що наймогутніший султан Порти, Сулейман, втратив повноту влади - що явно суперечить як історичним фактам, так і мотивами критиків жіночого султанату і особисто Роксолани.

Об`єктивний погляд на історію Османської імперії показує, що жіночий султанат ні першопричиною її занепаду. Більш того, період занепаду Порти фактично почався через майже тридцять років після закінчення жіночого султанату, в 1683 році, після грандіозного поразки османського війська під Віднем. З цього моменту припинилися всі завойовницькі походи Порти в Європі, вона почала здавати свої позиції. На жіночий султанат ж припав період застою, коли Османська імперія, хоч і не блищала, але як і раніше була потужною геополітичною силою.

Перші ознаки стагнації проявилися вже в кінці епохи Сулеймана Пишного, коли всі його численні спроби продовжити завоювання в Західній Європі закінчилися невдало. Порта стала занадто великою імперією, щоб активно вести завойовницькі війни. Тепер основні сили потрібно було зосередити на утриманні завоювань. До того ж потрібно пильну увагу кожного султана до управління, чого після Сулеймана не спостерігалося з об`єктивних і суб`єктивних причин. Участь жінок в управлінні зіграло свою негативну роль - але це було менше з усіх зол.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!