Погляд т.в.о. Вернадського на походження життя на землі: геологічна вічність

погляд Вернадського на походження життя на ЗемліПитання про походження життя на Землі став одним з найбільш обговорюваних у світовій науці з другої половини XIX століття, чому, безсумнівно, сприяла поява еволюційної теорії Дарвіна. Безліч вчених і філософів висловлювалися з цієї проблеми, не став винятком і видатний російський і радянський вчений Володимир Іванович Вернадський.

Життя це космос, космос це життя

Вернадський спробував примирити два основних протиборчих думки щодо проблеми виникнення життя на Землі. Уже до кінця позаминулого століття ці думки сформувалися досить чітко. Згідно з позицією прихильників теорії абіогенного синтезу життя на Землі з`явилося внаслідок поки не встановленого наукою, яка не мала місце перетворення неживої матерії в живу матерію. Тобто шляхом певних хімічних процесів в певних умовах, що склалися неорганічні речовини змогли перетворитися в органічні, а вже з них сформувалися перші живі організми.

Прямо протилежна їм позиція прихильників теорії біогенного синтезу - жива матерія не може утворитися з неживої матерії, отже, всі відомі науці види живих організмів походять від первинних живих організмів. Вернадський дотримувався думки про так званої геологічну вічність життя на Землі - тобто життя існувало на всьому протязі стабільного існування нашої планети. Спочатку він підтримував концепцію абіогенного синтезу, але згодом, визнаючи факт відсутності реальних докази цієї версії, заявив, що поділ абіогенного та біогенного синтезу не має значення.

Життя є вічною, тому що являє собою невід`ємну характеристику космосу, Всесвіту. І з цієї точки зору відмінності між формально неживою матерією і живою матерією є умовною. У зв`язку з цим Вернадський визнавав дійсно суттєвими три хронологічних гіпотези виникнення життя на Землі.


Життя старше Землі

Перша гіпотеза свідчить, що життя виникло задовго до утворення Землі як стабільної системи і, таким чином, була занесена на нашу планету ззовні. Згодом, з початком активного вивчення космічного простору, у цій теорії з`явилися певні фактичні підстави. Справа в тому, що на різних небесних тілах, в астероїдахАстероїд: приніс життя на Землю або погубить її?Астероїд: приніс життя на Землю або погубить її?, кометахКомета: чим довше вивчають, тим більше загадокКомета: чим довше вивчають, тим більше загадок і метеоритах, виявлені різні органічні речовини, такі, як мурашина кислота, формальдегіди, етиловий спирт і інші.

Згідно з цією гіпотезою, молода Земля в результаті контакту з різними космічними об`єктамиШість фантастичних космічних об`єктівШість фантастичних космічних об`єктів (падіння метеоритівМетеорит: що з неба впало ...Метеорит: що з неба впало ... і астероїдів, проходження через «хмари» космічного пилу і так далі) була «засіяна» органічними речовинами. Ці речовини потрапили в сприятливі умови (в той час Земля вже була покрита водою) і зуміли завдяки біохімічним процесам здійснити перетворення умовно неживої матерії в живу.


Життя і планета нерозлучні

Друга гіпотеза, яку і підтримував Вернадський, є припущення про геологічну вічність життя, тобто про нерозривний зв`язок між Землею і життям. Вона грунтувалася на тому факті, що наука не могла виявити на Землі геологічні пласти, які б не містили слідів присутності тих чи інших живих істот або органічних речовин. Звідси і робився висновок про геологічну вічність життя - то є умови для виникнення життя на нашій планеті були присутні спочатку. А вже сам процес перетворення умовно неживої матерії в живу і появи живих істот це, на думку того ж Вернадського, лише технічні деталі. В даному випадку, звичайно, на перший план виходить теорія абіогенного синтезу, але для вченого це був другорядне питання.

Гіпотеза геологічну вічність життя стверджувала, що наявність речовин, необхідних для виникнення життя, це одне з найважливіших властивостей космосу, всі ці речовини спочатку містилися на Землі. Коли планета стала стабільною і на ній з`явилися сприятливі умови, життя змогло «саморозвинути» - наприклад, в астероїдах, де умови несприятливі, вона так і залишилася в «замороженому» стані.

Вранці - земля, ввечері - життя

Третя гіпотеза завершує логічний ланцюг: якщо перша відносила виникнення життя на період до утворення Землі, друга - до самого моменту появи планети, то в даному випадку Земля вважається первинної, а життя - вторинної.

Відповідно до цієї гіпотези, досить довгий час після утворення Землі наша планета була млявою, тобто на ній не тільки не було ніяких живих істот, а й просто не існувало ніяких органічних речовин, які могли б послужити основою для виникнення життя.

Протягом майже мільярда років на Землі, яка представляла тоді один величезний Океан, відбувалася повільна хімічна еволюція - речовини, що містилися у воді, під впливом зміни умов (температури земного ядра, інтенсивності сонячної радіації, швидкості і орбіти обертання Землі і так далі), були залучені в численні і складні хімічні реакції. В результаті у верхніх шарах океану утворилися хімічні сполуки, які і змогли здійснити абіогенний синтез і приблизно 4,8 мільярдів років тому з`явилися перші живі організми, з яких шляхом подальшої еволюції і розвинулася у всій своїй різноманітті видів життя.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Погляд т.в.о. Вернадського на походження життя на землі: геологічна вічність