Версальський тимчасової парадокс: з 1901 в 1789

версальський тимчасової парадоксДивне подія, що трапилася в 1901 році з двома вчительками, отримало назву - «версальський тимчасової парадокс» (інші назви - «Привиди Тріанона» і «випадок Моберлі-Журден») і на протязі ось вже більше ста років продовжує інтригувати вчених, істориків і любителів паранормальних явищ.

Що сталося в Версальському палаці в серпні 1901 роки?

У серпні 1901 року дві вчительки-англійки, 55-річна Анна Моберлі і 38-річна Елеонора Журден були на відпустці у Франції. Обидві жінки були викладачками коледжу Святого Хью в Оксфорді. Анна Моберлі була директоркою коледжу, а Елеонора Журден змінить її на цій посаді чотирнадцять років по тому. З туристичними путівниками Бедекера в руках вони вирішили оглянути Версальський палац, центр політичної влади у Франції до Великої французької революції в 1789 році. Також вони вирішили відвідати Малий Тріанон, невеликий замок, побудований Людовіком XVI для його молодої дружини королеви Марії-Антуанетти, і дуже нею улюблений.

Моберлі і Журден трохи загубилися в пошуках замку, і саме під час цієї інтерлюдії, дами увійшли в історію. Вони зустріли кілька людей в одязі періоду 1789 року і пройшли кілька структур, які не існували з 1789 року. Їх несподіваний візит на 112 років в минуле завершився зустріччю з Марією-Антуанеттою, яка робила замальовки, сидячи на сходинках замку. Потім Журден і Моберлі раптом виявилися в черговий раз в 1901 році.


Протягом декількох місяців вони опублікували свій звіт в книзі під назвою «Пригода». Оскільки пані були досить відомими постатями, їм не потрібна була зайвий галас, і свої враження вони підписали псевдонімами.

Інтерес до цієї історії підігрівається безумовним авторитетом очевидців. Дуже часто, коли мова йде про дивних і непояснених явищахНез`ясовні явища: чудеса, вигадки або дефіцит інформації?Нез`ясовні явища: чудеса, вигадки або дефіцит інформації?, ми чуємо, що його свідком або свідками були відомі особистості, які користуються повагою і довірою сучасників, тому вважається неймовірним, що такі люди можуть помилятися або щось вигадувати, і вже тим більше - навмисно брехати. Історія про версальському тимчасовому парадоксі якраз той випадок. Чи повинні ми визнати, що це неймовірне подія дійсно мала місце бути, грунтуючись на авторитеті Моберлі і Журден? Незалежно від того, чи чули ви цю історію перш, чи ні, вона послужить хорошим прикладом того, як слід ставитися до обставин, головним доказом яких вважається свідоцтво авторитетного очевидця і його бездоганна репутація.

версальський тимчасової парадокс

Думки і версії

Автор Кетлін МакГоуен описувала свідків версальського тимчасового парадоксу як «високоосвічених англійок з бездоганною репутацією ...»

Письменник Нелл Роуз зауважив: «Вони не були обманщіцамі- їм не було ніякої вигоди придумувати цю історію. Більш того, ця історія могла б грунтовно зіпсувати їх репутацію ».

Моберлі і Журден були шкільними вчительками, що також додавало їм авторитет в очах сучасників. Точно так само ми сьогодні віримо свідченнями пілотів або космонавтів, які нібито бачили НЛОЩо таке НЛО: чи можна впізнати непізнані літаючі об`єкти?Що таке НЛО: чи можна впізнати непізнані літаючі об`єкти?. Безумовно, пілот ні з чим не сплутає НЛО, і, звичайно, якщо шкільні вчительки вважають, що побували в минулому, значить, так воно і є, чи не так? Ні, не правда. Авторитетний свідок зовсім необов`язково повинен бути обманщиком - можливо, він просто помилився, і його сприйняття зіграло з ним злий жарт, або ж його версія події дійшла до нас в зміненому вигляді. Необов`язково брати під сумнів професійний авторитет Моберлі і Журден, щоб припустити, що історія, яка увійшла в аннали міських легенд, не є розповіддю про подорож у часіПодорож у часі: мрія людстваПодорож у часі: мрія людства в нашому розумінні, і що все відбулося в точності так, як описали англійки. Людині властиво помилятися - в числі пілотам, в тому числі вченим, в тому числі англійською вчительок.

Дослідники версальського тимчасового парадоксу висунули дві основні версії події з англійськими туристками, які в спрощеному вигляді можна викласти наступним чином: по-перше, Моберли і Журден випадково забрели на територію, де проходила історична реконструкція, а по-друге, вони перебували під владою свого роду загального помилки. Але для того, щоб правильно зрозуміти ці пояснення, потрібно дізнатися, хто спочатку запропонував їх, і чому, а також які невідомі широкому загалу подробиці цієї історії послужили підставою для цих версій. З цього моменту версальський тимчасової парадокс перетворюється з курйозного анекдоту, яких чимало, в абсолютно унікальну за своєю дивацтва історію.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Версальський тимчасової парадокс: з 1901 в 1789