Одні ми у всесвіті: питання і відповіді

одні ми у ВсесвітіРадіотелескопи урядових організацій сканують небесну сферу в пошуках сигналів позаземних цивілізацій, а комп`ютери аналізують отримані результатів з це6лью побудови моделі, яка могла б вказувати на штучний сигнал, що йде з глибин космосу. Мисливці за інопланетянами годинами простоюють в пустелі, виглядаючи в нічному небі загадкові вогні, що мелькають над військовими базами. І ті, і інші шукають відповіді на один і той же питання: чи є наша маленька цивілізація, що мешкає на нашій маленькій блакитній планеті, єдиною в галактиці, або в космосі є й інші розумні істоти на зразок нас, які хочуть зустрітися з нами не менше, ніж ми хочемо зустрітися з ними?

Відео: HD самотні ми у Всесвіті? Чи є інше життя в космосі? Відповіді на ці питання знайдені

Чи є в космосі високорозвинені інопланетні цивілізації?

Більшість астробиологов в цьому не сумніваються. Так, фізик Енріко Фермі, зіставивши очевидна відсутність будь-яких доказів відвідування Землі інопланетянами і неминуче величезна кількість цивілізацій в космосі, одного разу заявив: «Де все?». Найбільш відома спроба відповісти на це питання втілена в рівнянні Дрейка з сімома змінними, складеному Френком Дрейком в 1961 році. Рівняння Дрейка - гіпотетичний інструмент для підрахунку кількості позаземних цивілізацій в нашій галактиці, з якими ми можемо увійти в контакт. Множення всіх змінних - числа позаземних цивілізацій, з якими ми можемо увійти в контакт-числа зірок, щорічно формуються в галактіке- частки зірок, що мають планети-частки планет, придатних для житла, на яких з`являється життя-частки планет, на яких є життя, і розвивається розум-середнього числа років, протягом яких такі цивілізації продовжують відправляти сигнали в космос, і інших - дозволяє отримати можливу кількість високорозвинених позаземних цивілізацій, які ми могли б зустріти.

Дрейк прийшов до висновку, що це число дорівнює 10. Використовуючи різні припущення, можна прийти до досить широкого діапазону кількості цивілізацій, що варіюються від 0,0000001 до 5 000.

Очевидна проблема в тому, що оцінки по більшості з цих змінних відрізняються дуже великим розкидом. В Інституті SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence - Пошук позаземного розуму) 130 вчених всіх мислимих дисциплін проводять дослідження в сотні різних напрямків, кожне з яких допомагає звузити діапазон значень і параметрів по кожній змінній рівняння Дрейка. Сьогодні найбільш вірогідним здається число позаземних цивілізацій від 1 до 10. Але ніхто з учених, що працюють в SETI, не претендує на істину в останній інстанції. Як говорив сам Дрейк, це рівняння допомагає не стільки розрахувати кількість розумних цивілізацій в космосі, скільки «зрозуміти ступінь нашого невігластва» в цьому питанні.

Відео: Знайдено аналоги Землі! Одні ми у всесвіті?


Чи є інопланетяни, які живуть в одному з нами часу?

одні ми у ВсесвітіБагато людей, які мудрують над можливістю існування позаземних цивілізацій, не враховують такий важливий фактор, як час. Якщо Уявіть собі галактику, як новорічну ялинку, щільно обвішаної світяться гірляндами. Кожна короткий спалах світла -

це період існування технологічної (високорозвиненою) цивілізації. Хоча можливо, що кілька вогнів гірлянди горять одночасно в будь-який момент часу, вкрай малоймовірно, що близько розташовані вогні спалахнуть одночасно. Навіть якби ми могли бачити в нічному небі величезний яскравий індикатор, який вказує на розумне життя, далеку цивілізацію, слід пам`ятати, що ця інформація доходить до нас через сотні, тисячі, навіть десятки тисяч років. Якби ми запустили космічний корабель до такої населеної планеті, навіть якщо він міг летіти зі швидкістю, хоча б віддалено наближеною до швидкості світла, шанси того, що виявлена нами цивілізація все ще буде існувати, коли до неї добереться корабель, мізерно малі.


Навіть цивілізації, які вижили після ядерної катастрофи, і змогли якимось дивом уникнути самознищення, все ж уразливі перед лицем матері-природи. Вбивці натурального походження, наприклад, Супервулкан і епідеміїЕпідемія: небажане словоЕпідемія: небажане слово, і вбивці з космосу, такі як астероїдиАстероїд: приніс життя на Землю або погубить її?Астероїд: приніс життя на Землю або погубить її?, нові і найновіші зірки, можуть знищити навіть саму витривалу популяцію. Жодна цивілізація не живе вічно, і на шкалі часу протяжністю 14 мільярдів років, імовірність того, що ми є сучасниками іншої цивілізації, незначна.

Відео: Одні ми у Всесвіті? Вирушаємо на пошуки іншого життя, шукаємо позаземний розум в космосі!

Чи можуть інопланетяни відвідати Землю?

одні ми у ВсесвітіПроблеми міжпланетного повідомлення добре відомі. Ми поки не можемо подолати основні труднощі: величезні відстані, час і енергетичні витрати знаходяться далеко за межами можливостей сучасних технологій. Швидше за все, ці труднощі знайомі і інопланетянам, і також є непереборними для них. Навіть якщо припустити, що їх фізіологія дозволяє багаторічне перебування в сплячці (наприклад, протягом кількох століть), факт залишається фактом: міжзоряний простір - це пустеля, в якій немає ніяких ресурсів, тому вони повинні спочатку запастися енергією, необхідною для уповільнення руху.

Ми повинні також розглядати питання про те, чи можливе повернення з такої космічної місії. Так, наші дослідницькі ракети Pioneer і Voyager не розраховані на повернення, у них «квиток в один кінець». Побудувати транспортний засіб, призначений для відвідування іншої зоряної системи і подальшого повернення, на кілька порядків складніше. Якщо такий космічний апарат призначений для приземлення, то йому необхідно буде забезпечити можливість повернення, причому не тільки для апарату, що спускається, а й для всієї ракети, здатної злетіти, вийти з орбіти і повернутися. Набагато більш реальний варіант апарату, здатного повернутися на Землю, - це орбітальний апарат, так як це значно зменшить потребу в енергії, необхідної для повернення. Але це також обмежує наукові дослідження, які можна зробити за допомогою такого апарату, і не виключає можливість прямого контакту з позаземними цивілізаціями.

одні ми у ВсесвітіЕкзотичні рішення, запропоновані письменниками-фантастами, не приймають до уваги реальні проблеми космічних подорожей6 дивовижних фактів про космічні подорожі, які правильно показані в ф6 дивовижних фактів про космічні подорожі, які правильно показані в ф, такі, як існування кротовін або червоточини - гіпотетичних теоретичних особливостей простору-часу, що представляють собою тунель в просторі, - і просторових складок. Проте, вони були вивчені, і деякі з них не позбавлені сенсу. Наскрізні кротовіни (червоточини) - тунелі, що ведуть з однієї точки простору в іншу, - були вивчені теоретично, але для їх проходження буде потрібно екзотичне речовина, яке поки існує лише гіпотетично. Штучні спотворення простору ( «двигун викривлення») - досить цікава і цілком здійсненна гіпотеза, але її здійснення пов`язане з абсурдно високими енергетичними затратами для переміщення всього декількох атомов- крім того, щоб створити «міхур спотворення» для переміщення на 100 світлових років, потрібно готуватися як мінімум стільки ж років земних, що прирікає цю затію на провал.

Звичайно, тільки тому, що ми не можемо вирішити ці проблеми, не означає, що жодна інша цивілізація не може їх вирішити. Але поки встановлення контакту з позаземними цивілізаціями залишається питанням філософським, а не практичним, по крайней мере, якщо покладатися на наявні у нас знання.

Це ж стосується і припущення про те, що якась неземна цивілізаціяПозаземні цивілізації: коротко і ясноПозаземні цивілізації: коротко і ясно могла захопити сусідні зоряні системи, уникнувши таким чином руйнівних катаклізмів і забезпечивши своє виживання і розмноження протягом невизначеного часу. Однак проблеми міжзоряного повідомлення і дуже обмежену кількість придатних для життя планет роблять колонізацію настільки ж малоймовірною, як і відвідування.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Одні ми у всесвіті: питання і відповіді