Справа стросс-кана: скандал в готелі sofitel

Кожна людина робить помилки. Але що відомо людина, ніж більш важливу посаду він займає або розраховує зайняти, тим дорожче йому обходяться його помилки. 14 травня 2011 року француз Домінік Стросс-КанДомінік Стросс-Кан: не складаються стосунки з жінками, і все ... зробив в нью-йоркському готелі Sofitel помилку, яка, можливо, зійшла б з рук звичайної людини. Але в той момент Стросс-Кан був директором-розпорядником Міжнародного валютного фонду і одним з головних претендентів на перемогу на виборах в президенти Франції в 2012 році ...

Нью-Йорк - місто небезпечний ...

14 травня 2011 року Домінік Стросс-Кан збирався повертатися до Франції з робочої поїздки в Нью-Йорк. Він уже практично був на борту літака авіакомпанії Air France, коли був заарештований поліцією в нью-йоркському аеропорту. Незабаром з`ясувалося, що арешт викликаний поданням в поліцію Нью-Йорка заявою від Нафісату Діалло, покоївки готелю Sofitel, в якій Домінік Стросс-Кан колишній постояльцем цього готелю, звинувачувався в згвалтуванні.

Відео: Dominik Stross-Kan - jertva zagovora

Всього чолі МВФ були пред`явлені звинувачення за сімома пунктами, включаючи такі серйозні, як сексуальні домагання, згвалтування, незаконне обмеження або позбавлення волі.

Версія Нафісату Діалло, представлена поліції, виглядала наступним чином. Приблизно в Опівдні 14 травня вона працювала на двадцять восьмому поверсі готелю Sofitel і зайшла в номер 2806, який значився, як порожній. Коли Діалло з`явилася в номері, з ванної вийшов оголений чоловік похилого віку, в якому вона пізніше впізнала Домініка Стросс-Кана. Покоївка вибачилася і спробувала піти, але чоловік закрив двері, насильно відвів жінку до ліжка, де примусив до орального сексу. Після цього пригрозив їй неприємностями (тим, що вона втратить роботу) в разі розголосу цього випадку і через деякий час покинув готель. Домінік Стросс-Кан з самого початку відкидав звинувачення в згвалтуванні і незаконному обмеженні свободи покоївки, але через розгорається скандал вже 18 травня 2011 року подав у відставку з поста директора-розпорядника МВФ.

Хмари над Стросс-Каном згущуються

У перші кілька тижнів після початку скандалу і арешту здавалося, що Стросс-Кану не уникнути тюремного ув`язнення, можливо, навіть не по одній кримінальній справі. На початку липня вже у Франції проти нього було подано ще одне звинувачення в сексуальних домаганнях з боку журналістки і письменниці Трістан Бано. Однак і без французьких проблем головного болю у Домініка Стросс-Кана і його адвокатів вистачало. Досить швидко в ході слідчих дій було встановлено, що сексуальний контакт у Стросс-Кана і Нафісату Діалло дійсно був.

Відео: Справа ДСК: покоївка вийшла в люди

До того ж вельми серйозно була налаштована і сама Нафісату Діалло. Спочатку вона, що спілкувалася з пресою спершу через представників, потім особисто, наполягала на тому, що пережила серйозну психологічну травму і бажає, щоб Стросс-Кан неодмінно отримав великий термін тюремного ув`язнення. Потім з`ясувалося, що її адвокати мають намір подавати цивільний позов проти колишнього глави МВФ з метою отримання грошової компенсації. Причому цивільний суд подавався до федерального суду, де при розгляді справ судом присяжних в присяжні набираються жителі довколишніх кварталів. А там проживають в основному вихідці з Латинської Америки і темношкірі, які апріорі повинні співчутливо поставитися до скривдженої білим Стросс-Каном емігрантки з Африки Діалло. Приблизний розмір компенсації, яку збиралися вимагати адвокати покоївки, становив не менше 20 мільйонів доларів.

Відео: Домінік Стросс-Кан може подати в суд на творців фільму про вляпався в секс-скандал політиці

Хмари над Стросс-Каном розсіюються

Але в той момент, коли здавалося, що доля політика вирішена і вона абсолютно безрадісне, немов в голлівудських кримінальних трилерах на судову тематику стався різкий поворот подій. На початку липня слідчі, прокурори і журналісти виявили, що словами Нафісату Діалло не дуже-то можна довіряти. По-перше, з`ясувалося, що при процедурі оформлення посвідки на проживання в США Діалло, для більшої переконливості необхідності жити в США, вказала, що на батьківщині, в Гвінеї, стала жертвою групового зґвалтування - згодом вона сама зізналася, що вигадала цей епізод. По-друге, на перших допитах в поліції покоївка стверджувала, що у неї лише один стільниковий телефон, а слідство з`ясувало, що кожен місяць Нафісату витрачала сотні доларів, користуючись відразу п`ятьма мобільниками. Само по собі ця обставина мало впливало на справу про зґвалтування, але змушувало ставитися до слів Діалло з недовірою - добре відомо, що в Америці використання декількох мобільних телефонів характерно для людей, пов`язаних з наркоторгівлею. По-третє, на банківських рахунках Діалло виявилася сума в 100 тисяч доларів, що утворилася в результаті дрібних перерахувань - що також наводило на думку про причетність покоївки до наркоторгівлі.

Вона спілкувалася по телефону з людиною, який пов`язаний з організованою злочинністю Нью-Йорка, мав судимість за торгівлю наркотиками, і обговорювала з ним, яку матеріальну вигоду можна витягти, якщо звинуватити Стросс-Кана в згвалтуванні. Ці дані стали істинно безцінним подарунком для адвокатів Стросс-Кана, так як вони підтверджували їхню версію про те, що сексуальні відносини у їх клієнта з покоївкою були, але без будь-якого примусу. В результаті 23 серпня 2011 року всі звинувачення з Домініка Стросс-Кана були зняті і він був звільнений.

Згодом в інтерв`ю французьким ЗМІ він визнав «неналежну зв`язок» з Діалло, але наполягав на відсутності якого б то не було насильства і складу злочину в його діях. Підсумок справи Стросс-Кана і його розвиток дали привід багатьом оглядачам вважати, що скандал мав політичні мотиви. Стросс-Кан вважався головним конкурентом чинного французького президента Ніколя Саркозі на виборах 2012 року. Ніколя Саркозі, як відомо, дотримується проамериканської позиції у зовнішній політиці. Та обставина, що справа про зґвалтування було інспіровано в Нью-Йорку, а американська система правосуддя зробила все, щоб Стросс-Кан не потрапив до Франції до 13 липня (датою закінчення терміну подачі заявок на участь у виборах президента Франції), наводить на підозру, що влада США таким чином вирішили допомогти своєму союзнику Саркозі залишитися при владі.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!