Домашнє 3d tv: проблеми і перспективи

АЛЕ врядли в 2010 році варто очікувати, що цей же користувач кинеться купувати аналогічний, але більш дорогий комплект для перегляду 3D-контента, нехай і більш сучасного. А скільки таких же користувачів тільки готуються купити телевізор з великим екраном і HDTV-плеєр? І швидше за все вони виберуть саме такий цілком доступний за ціною набір, замість значно більш витратних тривимірних телевізора і плеєра.

Тим більше, що навіть якщо Голлівуд «отконвертірует» всі популярні фільми в 3D, то домашній 3D-кінозал потрібен не всім, і витрачається на апгрейд свого «заліза» для того, щоб переграти ще раз улюблений Need for Speed, але в тривимірному форматі, буде не кожен геймер.

Відео: Інтеграція Євразійського простору: проблеми і перспективи [Реальний час]

По-третє, залишаються окуляри. Зрозуміло, сучасна технологія відтворення 3D-зображення значно перевершує технології 50-х або 80-х років минулого століття, проте глядачеві як і раніше доводиться одягати спеціальні окуляри. І якщо це цілком допустимо для разового перегляду 2-3-годинного фільму, то для щоденного використання такий аксесуар явно не підходить: погодьтеся, дуже непрактично шукати 3D-окуляри перед кожною серією «Загублених» або перед кожним випуском новин. А як щодо перегляду футбольних матчів Ліги Чемпіонів або гонок Формули-1? Іншими словами, для домашнього 3D TV виробникам доведеться шукати більш практичну і доступну альтернативу очками.

Що ж, як бачимо, широкому розповсюдженню домашнього 3D TV поки заважають різні об`єктивні чинники. Але не варто вважати ці проблеми непереборними. Процес, що називається, пішов. 3D - дуже перспективна технологія, принаймні на найближчий майбутнє, з цим важко сперечатися.

Чи чекає її важка доля HD-DVD? Можливо, немає! Є думка, що 3D TV виявиться чимось схожим на технології Super Audio CD або DVD Audio, тобто стане черговим «великим» форматом, який не отримав широкого поширення, але підтримується більшістю відтворюють пристроїв (це за умови, що вартість такої «підтримки» виявиться прийнятною).

3D-відео, як і будь-яка інша технологія, яка претендує на масовість, повинна бути доступною за ціною, використовуватися повсюдно і до того ж неодмінно повинна бути простою у використанні насамперед в домашніх умовах. Тобто повинна легко уживатися зі звичними нам DVD- або Blu-ray-плеєрами, ігровими консолями і джойстиками, стереоспікерамі і т.п.

Відео: Академік Володимир Фортов: Енергетика Росії: проблеми і перспективи

До слова, багато фахівців вважають, що в перший час для виробників обладнання найбільш прагматичним і вигідним буде напрямок саме електронних ігор, оскільки саме геймери систематично прагнуть публікувати оновлення «залізо», постійно вкладаючи кошти в більш нові процесори, дисплеї, гарнітури і контролери.

А тому саме геймери - це, можливо, найбільш чутлива група покупців, для якої застосування 3D-технології фактично «в побуті» стане бажаним приводом до чергового апгрейду.

І ось тепер давайте подумаємо: чи готові ми зараз платити за домашнє 3D TV і кінотеатри (навіть якщо в найближчому майбутньому з`явиться доступ до якісної 3D-контенту) або нам поки цілком вистачає і старого-доброго двомірного зображення?