Особливості політики сша в умовах «арабської весни»

Відео: ПРОВАЛ "АРАБСЬКОЇ ВЕСНИ" США В СИРІЇ! ПУТІН РУЛИТ !!!

В арабському світі успіху імперської стратегії заважають арабські режими, які прекрасно усвідомлюють загрозу, яку представляє присутність США, хоча Америка і продовжує співпрацювати з численними місцевими опозиційними групами і організаціями громадянського суспільства.

Відео: ВІДПОВІДЬ ПУТІНА Навальний! "АРАБСЬКОЇ ВЕСНИ" В РОСІЇ НЕ БУДЕ!

відсутність опозиції

Застосування цієї стратегії в країнах з авторитарними режимами, які з великою підозрою ставляться до неурядових організацій і опозиційних груп, неймовірно складно. Крім того, авторитарні режими, як правило, не проводять вибори, хіба що чисто номінальні, на яких перемогу здобула представник влади з перевагою в 97%. У такій ситуації важко мобілізувати опозиційні сили.

Крім того, «кольорові революції» в Східній Європі були в основному організовані по стратегії об`єднання всіх опозиційних груп під керівництвом одного лідера, щоб спільні зусилля були більш скоординованими.

Але в арабському світі така стратегія не спрацювала б, і всі спроби підтримати окремих лідерів опозиції не увінчалися успіхом. Хоча багато опозиційні групи об`єднуються, щоб протистояти режиму, у них не завжди є конкретні і безумовні лідери, що створює можливість «вакууму влади». Це ще більш небезпечно для американських інтересів.

реальна сила

Ще одна важлива проблема, притаманна цій стратегії в арабському світі, - це роль внутрішніх військ. Війська в авторитарних арабських режимах в значній мірі фінансуються і озброюються Америкою, чому військові перетворилися в потужну політичну і соціальну силу.

Таким чином, Америці доводиться шукати «золоту середину» - підтримувати розвиток громадянського суспільства і опозиційних груп і при цьому сприяти військовим. Якщо останні вважатимуть своє становище небезпечним, вони можуть провернути державний переворот за власним сценарієм, що контрпродуктивно американської стратегії в регіоні. До того ж, широко відомо, що Америка є основним спонсором цих військових структур.

Відео: ЕРДОГАН І ПУТІН спланувати УДАР ПО США | Сірія 2017 війна новини політика ту-95 аляска су-35

Ця стратегія втілилася в створенні так званих «перехідних урядів», яких підтримують військові як в Тунісі, так і в Єгипті. Хоча намір США посприяти «демократичної зміни режиму» в арабському регіоні очевидно, до масштабу протестного руху Америка опинилася неготова.

Відео: Британський розвідник: Правда про Сирію і арабську весну

Спроби координації протестів

З самого початку туніських протестів у грудні 2010 року Америка уважно стежила за розвитком ситуації, намагаючись вплинути на результат. Проте, західні ЗМІ в перші чотири тижні протестів практично мовчали, обмежуючись скупими нотатками, але ж саме західна преса відіграє найважливішу роль в «демократичній зміні режиму» і «кольорові революції». Тільки після того, як президент Тунісу втік до Саудівської Аравії, західні ЗМІ цинічно проголосили торжество демократії, і почали попереджати решті арабський світ про те, що його чекає доля Тунісу (застосовуючи тиск громадськості для просування стратегії «еволюції, а не революції»).

Таким чином, Америка намагалася очолити протестний рух в Тунісі, яке виникло раптово і спонтанно, як реакція на самогубство молодої людини. Спалахнула іскра, і Америка спробувала роздути з цієї іскри полум`я.

В цей же час іскри невдоволення спалахнули в багатьох країнах арабського світу, в тому числі:

• в Алжирі;
• в Єгипті;
• в Марокко;
• в Йорданії;
• в Ємені.

Протягом перших декількох днів і навіть тижнів протестів у багатьох інших країнах, які були сприйняті як закономірна реакція на події в Тунісі, Америка зробила активні заходи, щоб очолити і скоординувати цей рух.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!