Джуліан ассанж і комп`ютерний змову

Відео: Ексклюзивне інтерв`ю. Джуліан Ассанж

Створюється враження, що більшість засобів масової інформації просто збожеволіли на WikileaksWikileaks: брудну білизну світової політики, однак не взяли на себе працю ознайомитися з роботами ідеолога цього мережевого проекту, Джуліана АссанжаДжуліан Ассанж: коли йдеш проти США, будь готовий до всього, хоча він описує функції і завдання Wikileaks досить простою і зрозумілою мовою.

«Щоб радикально змінити поведінку режиму, ми повинні мислити ясно і сміливо, тому що якщо ми і навчилися чогось, так це того, що режими не хочуть мінятися. Ми повинні мислити ширше, ніж наші попередники, і відкрити для себе технологічні зміни, які дозволять нам діяти так, як не могли наші попередники.

По-перше, ми повинні зрозуміти, який саме аспект поведінки уряду або неокорпоратівних сил ми хочемо змінити або усунути.

По-друге, ми повинні формувати таке ставлення до цієї проблеми, яке дозволить нам не загрузнути в болоті політичної иносказательности і зберегти ясність сприйняття.

Нарешті, ми повинні використовувати ці знання, щоб надихнути себе та інших на благородні і ефективні дії. [Антиурядові змовники] повинні брати інформацію звідусіль, де вони оперують, переводити її всім змовникам і потім діяти відповідно до результатів ».

Цей фрагмент з книги Джуліана Ассанжа дуже важливий для розуміння діяльності WikiLeaks, він інтелектуально значущий, але зрозумілий навіть самому далекому від політики користувачеві Інтернету.

У розумінні Ассанжа

Якщо коротко, Ассанж починає з того, що описує якесь держава (США) як авторитарний змова, а потім наводить аргументи на користь того, що практична стратегія боротьби з цією змовою полягає в обмеженні можливостей для змовницької діяльності, в підриві здатності держави «мислити» як змовник.

Метафора комп`ютерної мережі, хоча і не виражена, але мається на увазі, і вкрай важлива: Ассанж представляє державу як комп`ютер, діоди якого він засипає піском. У цьому полягає його стратегія протистояння.

Для початку він заявляє, що державний змову і авторитаризм йдуть рука об руку, стверджуючи, що, оскільки авторитаризм незмінно породжує опір - до такої міри, що сутність авторитаризм стає загальновідомою, - він може продовжувати існувати тільки в тому випадку, якщо його наміри (джерело його сили?) будуть збережені в таємниці від широкої громадськості.

Так авторитаризм неминуче перетворюється в державний змова: авторитарні режими породжують сили, які виступають проти них, використовуючи індивідуальну та колективну волю до свободи, правди і самореалізації.

Відео: Ексклюзивне інтерв`ю. Джуліан Ассанж

Оприлюднення планів авторитарної влади породжує протести і опір. Отже, успішні авторитарні держави повинні приховувати ці плани. Цього достатньо, щоб визначити їх поведінку як змовницьке.

В цьому випадку у урядового змови виникає організаційна проблема, яку необхідно вирішити: якщо змова повинен бути збережений в таємниці, як можна здійснювати комунікацію, планувати, приймати рішення, підтримувати дисципліну і реорганізуватися для вирішення нових завдань?

Відповідь на це питання проста: керуючи інформаційними потоками.

Зрештою, якщо у організації є цілі, які можна озвучити, оприлюднення цих цілей може викликати опір.

Але в той же час неможливість озвучити ці цілі для себе позбавляє організацію можливості змінювати цілі згідно з обставинами і сприяти їх досягненню. В авторитарній державі ідеальне співвідношення влади і змови знаходиться десь посередині.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!