Створення концепції «арабської весни»

Відео: "реакція". Випуск №61. Паризька бійня як наслідок «Арабської весни»

Ще багато років тому американською геостратег Збігнєв Бжезинський, інтелектуальний архітектор «глобалізації», попереджав еліту західного світу і, зокрема, Америки, про «глобальне пробудження політичної свідомості». Бжезинський наголошує, що «в усьому світі прагнення до утвердження людської гідності є головним завданням явища глобального політичного пробудження ... Це пробудження є соціальну і політичну радикалізацію суспільства».

Втихомирювати і володарюй

Бжезинський та інші члени Ради з міжнародних відносин мають намір розробляти стратегії «управління» і «упокорення» цього пробудження з метою захисту інтересів і американського імперіалізму і глобальних владних структур. Таким чином, необхідність контролювати «пробудження» - ось найактуальніша проблема американської зовнішньої політикиАмериканська зовнішня політика: 10 дивних аспектів.

У 2008 році в статті в New York Times Бжезинський наголосив на необхідності створення всебічної стратегії для боротьби з цією «загрозою» елітарним структурам і їхнім інтересам, пояснивши, що «фундаментальне завдання нового президента в тому, щоб відновити глобальну легітимність США. Для цього потрібно стати ініціатором колективних зусиль, спрямованих на створення розширеної системи глобального управління ».

Відео: Лекторій СВОП: «Єгипет після перевороту. Новий виток арабської весни? »

Чотири пункти стратегії Бжезинського

Стратегія Бжезинського грунтується на організаційному розширенні процесу «глобалізації» і перетворенні її в «глобальне управління». Бжезинський представив чотири пункти стратегії: об`єднання, розширення, залучення і упокорення. «Об`єднання» позначає повернення до загальної мети Америки і Європи. «Розширення» позначає формування розширеної коаліції за принципом взаємозалежності, готової грати важливу роль в забезпеченні більш ефективного глобального управління. Бжезинський вказав на те, що Велика вісімка «застаріла», і запропонував розширити її склад до Великої двадцятки (G20, утворена в 2009 році).

Відео: Таємниці управління людством. Частина 1 - Петров К.П

Велика двадцятка стала «групою глобального економічного управління на рівні міністрів, губернаторів, глав держав і урядів». Герман фон Ромпей, Президент Європейського союзу, називає 2009 рік рік «першим роком глобального управління».

Таким чином, ці еліти просувають концепцію «глобального управління», яка є точною стратегією Бжезинського, розробленої для контролю «глобального політичного пробудження».

Наступний пункт в стратегії Бжезинського - «залучення» - означає «отримання лояльності вищих посадових осіб в неофіційних переговорах між ключовими державами, зокрема, США і Європейської тріадою, Китаєм, Японією, Росією і, можливо, Індією», зокрема між США і Китаєм , так як «без участі Китаю неможливо вирішити багато загальні світові проблеми».

Нарешті, останній пункт - «упокорення» - означає «зусилля США, спрямовані на те, щоб не загрузнути на великій території від Суецького каналу до Індії». Як пояснив Бжезинський, «в цьому динамічно мінливому світі криза американського лідерства може стати кризою глобальної стабільності».

керований хаос

З точки зору Бжезінського, єдина альтернатива конструктивної ролі Америки - це глобальний хаос. «Контроль» - ось ключове поняття цієї стратегії, а її кінцева мета - «глобальне управління».

Ніколи не следут нехтувати століттями перевіреної імперської тактикою «розділяй і володарюй». Якщо «керований перехід» неможливий, починається «керований хаос». Коли дипломатія безсила і не може подолати бар`єри, їх руйнує війна.

Тепер повернемося до «арабської весни» і розглянемо, які стратегії США можуть застосувати в цій ситуації. Переважний для американської влади варіант - це «демократизація», про яку говорилося вище, але масштаб і стрімкість останніх подій в арабському світі ставлять цю американську стратегію під загрозу.

Відео: Е. Сатановський про арабську весну

Тактика «кольорових революцій»

Планування, координація та управління революційними рухами або «Демократичні зміна режиму» - далеко не нова тактика американських геополітіков- проте в минулому вона застосовувалася для цілком певних народів, причому часто етапи цього процесу були істотно віддалені за часом, щоб створити видимість природного ходу подій.

Саме так виглядали справи зі спонсорованими американцями «кольоровими революціями» в Східній Європі і Центральній Азії, в тому числі:

• в Сербії у 2000 році;
• в Грузії в 2003 році;
• в Україні в 2004 році;
• в Киргизстані в 2005 році.

... де неурядові американські організації, що займаються просуванням демократії (Національний фонд підтримки демократії, Національний демократичний інститут, Міжнародний республіканський інститут, USAID, Freedom House, Інститут Альберта Ейнштейна, а також найбільші американські благодійні фонди), могли надійно закріпитися і застосувати стратегію «демократичної зміни режиму» .

Невдача в Ірані

Крім того, «демократична зміна режиму» в країнах, перерахованих вище, відбулася в результаті (оспорюваних) виборів, що дало причетним до цього організації та фонди, точні терміни для організації та мобілізації протестів. Більш того, аналогічна схема застосовувалася в Ірані влітку 2009 року, коли після президентських виборів в країні виникло «Зелений рух».

Це була добре організована спроба США негласно провести «демократизацію» з метою встановлення в Ірані дружнього США режиму. Ця стратегія була розроблена в 2006 році, підготовлена ЦРУ, обійшлася платникам податків приблизно в 400 млн. Доларів, а Держдепартамент координував роботу з соціальними медіа - Twitter, Facebook і Youtube.

Однак, як показали подальші події, нав`язати «зміну режиму» в кінцевому підсумку не вдалося. Таким чином, навіть четирехсотмілліонное фінансування і прекрасно скоординована спроба «інтелектуальної маніпуляції» не забезпечує успіх стратегії.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!