Найдавніші люди: проблема «відсутньої ланки»

Питання про походження і еволюцію людини, колишній складним з моменту його постановки, до теперішнього часу заплутався остаточно - настільки суперечливі дані різних досліджень, настільки одночасно багато з`явилося фактів і мало конкретики, настільки велика кількість теорій висунуто. Зараз ніхто не в змозі точно сказати, ким були найдавніші люди і чи дійсно вони мають до нас пряме відношення. Проблема «відсутньої ланки» еволюції людини, виявлення якого могло б внести ясність, так і не вирішена.

Відео: Відсутня Ланка. Міфи про еволюцію людини

Думка науки: еволюція людини була, але як вона йшла - незрозуміло

Сьогодні вже складно говорити про критику концепції антропогенезу (тобто еволюції людини від спільних з вищими приматами предка), тому що в самій концепції походження людиниПоходження людини: безліч гіпотез немає ніякої ясності. Довгий час вважалося, що ця еволюція чітко описується послідовністю: стародавні гомініди - австралопітеки - людина уміла (паралельно з парантропов) - людина прямоходяча - людина розумна (паралельно з неандертальцем). Але зараз очевидно, що ця схема не працює - так як знайдено значну кількість доказів, що ті види роду «люди», яких прийнято відраховувати від людини вмілого, які раніше вважалися послідовними ланками еволюції, часто існували одночасно.

Так, наприклад, справа йде з тим же людиною вмілим і австралопітеком - раніше вважалося, що австралопітекиАвстралопітек: ким же він доводиться людині? існували до позначки 2 мільйони років назад, а потім, 1,7-1,5 мільйона років тому з них еволюціонував людина уміла. Однак з`ясувалося, що австралопітеки чудово існували аж до 1 мільйона років тому. І подібних прикладів паралельного існування видів, які вважалися предками і нащадками, кілька. Зараз наука не відмовляється від теорії еволюції людини, але заявляє, що немає єдиної думки про характер цього процесу. Ймовірно, кажуть вчені, еволюція мала не лінійний характер, а вид паралельного розвитку декількох видів роду людей. Щоб внести ясність в це питання, які гілки в яких родинних стосунках були, необхідно знайти той самий відсутню ланку, яке стане очевидним свідченням розвитку одного виду в інший. В общем-то, з цієї точки зору мало що змінилося - знову все впирається в важливість відсутньої ланки.

А раптом «відсутню ланку» ні до чого?

Сама проблема відсутньої ланки, незалежно від того, чи будуть знайдені останки якого-небудь істоти, яке було перехідною формою від, наприклад, людини вмілого до людини прямоходячої, чи ні, вже є серйозним ударом по класичній еволюційної теорії. Тому як теорія еволюції в розумінні Дарвіна це констатація безперервного процесу розвитку від менш складних форм життя до більш складних форм. Стосовно до сучасної людини це означає, що повинен був бути пройдений величезний шлях від стародавніх приматів, мало чим відрізнялися від інших ссавців, до суті, займає особливе місце в світі. З еволюційної теорії слід, що має бути величезна кількість проміжних ланок в цьому ланцюзі еволюції. Тому що кожна зміна на шляху від примату до людини повинно займати тривалий час і «друкуватися» в окремому вигляді. У такому випадку, за підрахунками вчених, повинно було бути близько ста п`ятдесяти перехідних форм до людині розумній.

В тому-то й проблема, що не тільки ста п`ятдесяти, але навіть двадцяти ланок цієї еволюційної ланцюга просто не набирається. Якщо прийняти концепцію антропогенезу, то з наявних археологічних даних виходить, що кожен відомий на сьогодні вид існував протягом мільйонів або сотень тисяч років у незмінному вигляді, а потім раптом, як по команді, різко еволюціонував в інший вид, який має вже істотні відмінності. В такому випадку, заявляють супротивники теорії еволюціїТеорія еволюції: абстрактні міркування або самий нагальне питання, втрачає сенс саме розуміння еволюційного розвитку як повільного і поступового. І в цьому плані навіть виявлення одного, двох і навіть десяти відсутніх ланок еволюційної ланцюга людини не вирішує проблему - потрібно знаходити як мінімум сто таких ланок. З огляду на те, що археологічні дослідження на цьому терені ведуться вже більше ста років, таке навряд чи можливе.

Відео: Міфи про реконструкції. Міфи про еволюцію людини

Знайшли, не знайшли - нічого не зрозуміло ...

Складнощі з відсутньою ланкою еволюції людини не тільки глобальні, а й локальні, з кожним окремо взятим з з`являються подібних ланок. Причому проблеми ці виражені тим очевидніше, чим ближче до нас, представникам виду Homo sapiens, має ставитися це відсутню ланку. Так, в 2006 році американські вчені оголосили, що в ході розкопок в Африці ними були виявлені частини черепа істоти, що знаходиться на проміжній стадії розвитку між людиною прямоходящим і людиною розумною. Вік цього черепа був попередньо визначений в 300-500 тисяч років. Однак згодом з`ясувалося, що більше аргументів на користь того, що череп цей належав все-таки людині прямоходячої.

Ще більш цікавий науковий конфуз трапився в 2009-2010 роках, коли було оголошено, що був виявлений новий вид древніх предків людей, тобто істота, яке почало еволюціонувати від приматів в напрямку появи роду «люди». Скам`янілі останки істоти віком понад 40 мільйонів років були названі Іда і стверджувалося, що Іда є проміжний вид в еволюції від приматів до вищих приматів, гоминидам і, відповідно, людям. Заявлялося, що явні ознаки цього укладені в особливостях скелета - поява нігтів замість пазурів, протиставлення великого пальця іншим, наявність таранної кістки в стопі. Але пізніше інші вчені переконливо довели, що представлені свідчення не відповідають дійсності, а Іда не може бути предком людини з тієї причини, що належить до вимерлого виду лемурів. Так що пошуки саме ті ланок тривають.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!