Десять випробувань на винність, використовуваних під час салемських судів над відьмами

Ораторське мистецтво сильно настільки, наскільки сильний оратор. Ось чому будь-які непрямі свідчення були так ефективні під час салемських судів над відьмами 1692 року. На думку відразу приходять огидні і абсолютно необгрунтовані судові розгляди, які базувалися в основному на забобонах, ірраціональних страхах, що підігрівається пуританізмом масової істерії і обмані. Їх результатом стали 19 помилкових страт. Кожна з «відьом» була повішена, спалена або втоплена зі злої вказівкою долі. Такими ж варварськими і болючими, як ці екзекуції, були і способи, за допомогою яких цих обвинувачених «відьом» відчували, врешті-решт, «довівши» їх винність. (Насправді, більшість з «винних» просто страждали тією або іншою формою розумового розладу, які медична наука в той час ще не визначила).

10. Спектральний свідоцтво

Цей тип свідоцтва заснований на заявах обвинувачів про те, що вони бачили обвинувачених в чаклунстві під час снів і видінь, в яких ті виконували розпорядження диявола. Проти цього висувався той аргумент, що диявол міг приймати будь-яку форму. Контраргументом було те, що диявол не може оселитися в тілі людини без його дозволу. Ця форма свідоцтва була цілком достатньою для того, щоб винести обвинувальний вирок, так як в той час це вважалося переконливим. (Пізніше, коли від такого роду свідчень відмовилися, кількість обвинувальних вироків різко скоротилося, і судові процеси стали швидше приходити до вирішення).

9. Свідчення очевидців

Деякі свідки давали свідчення про те, що особисто бачили, як передбачувані відьми практикували чорну магіюМагія - ілюзія або обман?, і цього було досить, щоб довести їх провину. Звичайно, ніщо не могло перешкодити обвинувачам вигадувати історії, просто для того, щоб побачити, як розправляються з людьми, які їм не подобалися, або здавалися дивними. Багато звинувачення ґрунтувалися на вірі в те, що смерть або хвороба відбувалися через чаклунстваЧаклунство - чорна магія відьом. Це було досить переконливо, щоб подати в суд і призвести до арешту за звинуваченням в «нанесенні шкоди чаклунством» або «укладанні заповіту з дияволом».

Відео: Свята інквізиція Полювання на відьом (2014 року)

8. Відьомський пиріг

У цьому випробуванні, натхненний практикою Вуду, інгредієнтами вищезгаданого пирога були житнє борошно ... і сеча дівчат, про яких говорили, що вони постраждали від злих заклинань відьом. Під час випробування пиріг давали собакам, після того обвинувачена відьма повинна були кричати від болю, так як в процесі того як вона проклинала своїх жертв вона посилала невидимі частинки самої себе (тобто втілення чистого зла), які повинні були з`явитися в сечі. Пиріг в той час був чимось на зразок ляльки Вуду, що представляє саму відьму. це марновірствоЗабобони: магічна підгрунтя повсякденному житті прийшло з «Доктрини Еффлувіума» Декарта, яка вважалася медичним фактом.

7. Відьомський сосок

Якщо ви коли-небудь чули вислів «холодний як відьомський сосок», тепер ви будете знати його походження. Вищезазначеним соском вважалася будь-яка родимка або незвичайне почервоніння на шкірі, яким зазвичай володіли відьмиВідьми - вигідний спосіб для усунення неугодних (І більшість звичайних людей). Випробування полягало в тому, що цей сосок проколювали голкою, і, якщо його власниця не відчувала болю, або не текла кров, тоді, безсумнівно, вона була відьмою. Часто, однак, голки спеціально затуплюють, щоб було простіше довести, яким «холодним і бездушним» в дійсності був цей сосок.

Відео: Салемські відьми _Массовая істерія

6. Артефакти

У будинках обвинувачених шукали будь-які артефакти, що мають відношення до чаклунства, які можна було використовувати як свідчення проти них. До них ставилися ляльки (типу ляльок Вуду, через яких можна було наводити прокляття), судини з помазання, а також книги по хіромантії і гороскопи. Літаючі швабри, що говорять чорні кішки і гострі капелюхи, безсумнівно, вказували на вину (по крайней мере, в світі Гаррі Поттера).

5. Випробування Молитвою Господньою

Це було буквальне випробування віри. Обвинуваченого примушували прочитати молитву «Отче наш» без помилок, які включали будь запинки, заїкання, або посмикування. Оскільки виразне читання - справа копітка, здається, будь-яка людина міг би припуститися помилки, але «в очах Божих» (як і в очах кого-небудь, хто вважав за можливе судити) помилки були неприпустимі. Що стосується судом, спробуйте змусити людину, яка може бути розумово відсталим або істеричним (з медичної точки зору), або галлюцініровать під впливом з`їденого хліба з цвіллю (ще одна можлива причина цих поширених судом) читати з Біблії з абсолютним спокоєм.

4. Випробування дотиком

Це випробування являло собою справжній спектакль. Якщо одержима людина (б`ється в судомах, або страждає чимось подібним) несподівано заспокоювався, після того як обвинувачена покладала на нього руки, то остання, без сумніву, була відьмою. Так вважалося, тому що все «зло» і «злі» токсини (що виходять з очей відьми), які спочатку вразили душу одержимого, повернулися до своєї злої власниці.

3. Визнання, вирване зануренням у воду

Ті, хто не визнавав себе винним у чаклунстві, перебуваючи під тяжким підозрою, зазвичай піддавалися тортурам, щоб вирвати у них визнання. Одним з методів було занурення в воду, під час якого обвинуваченого кілька разів занурювали і тримали під водою, до тих пір, поки він не зізнавався. Це засіб також ефективно для промивання мізків, щоб змусити когось повірити в брехню, аби це припинилося.

2. Пресування

Ще один метод тортур, створений для того, щоб змусити обвинуваченого заговорити, в той же час, позбавити його можливості говорити, практично не даючи дихати. Людини поміщали під важкий камінь, який повинен був буквально розчавити його. Одним з зазнали цього процесу став 80-річний чоловік на ім`я Жиль Корі (так, чоловіків теж могли звинувачувати). Він багато разів відмовлявся зробити визнання, і був врешті-решт розчавлений на смерть камінням, які, як виявилося, були більш схильні говорити, ніж він.

1. Занурення в воду пов`язаним

Відео: Салемські процес

Це випробування не могло закінчитися благополучно. Передбачувану відьму пов`язували по руках і ногах, прив`язуючи до них важкі камені, і кидали в воду. Якщо тіло спливало на поверхню, це було доказом, що обвинувачена дійсно була відьмою (в цьому випадку її стратили якимось іншим способом). Якщо вона йшла на дно і тонула - вона була невинна. Беручи до уваги той факт, що жодна з цих дівчат не проходила навчання в морському спецназі (вдихніть, затримайте дихання, не панікуйте), близько 100% з них тонули, а байдужі глядачі говорили: ну ось, тепер ми знаємо правду.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!