Тлумачення апокаліпсису: версій безліч

Практично всі священні тексти будь-яких релігій в тій чи іншій мірі мають потребу в тлумаченні. Християнство не є винятком: більш того, приклади тлумачень явлені в самих євангельських текстах, коли Христос роз`яснює апостолам сенс розказаних їм для широкого кола слухачів притч. Але безумовним «чемпіоном» за кількістю тлумачень і складності, варіативності загального тлумачення серед християнських канонічних текстів є Одкровення Іоанна Богослова, знаменитий Апокаліпсис.

Тлумачити теж потрібно правильно

Перш за все, потрібно знати, що Апокаліпсис Іоанна Богослова не з`явилося на порожньому місці. По-перше, традиція складання священних текстів, натхнених якимись божественними баченнями і пророцтвами, має своє коріння ще в іудейської релігійної традиції. І суть цих одкровень полягала в створенні символічних картин, які становили передбачення важкого майбутнього ізраїльського народу, яке в підсумку закінчиться явищем Месії. По-друге, в перші століття існування християнства існувало кілька Апокаліпсисів, тобто Одкровень - поширювалися тексти, озаглавлені як Одкровення Петра, Одкровення Павла, Одкровення Нового завіту і тому подібні. Апокаліпсис Іоанна Богослова є особливим, по-перше, в силу особливої важливої теми, яку він зачіпає, по-друге, завдяки визнаю Церквою його канонічним, на відміну від безлічі інших Апокаліпсисів.

Відео: Книга одкровення (апокаліпсис) тлумачення р.Алекса Бленда

Крім того, в традиції християнського богослов`я склалися певні правила тлумачення Апокаліпсису. Це пов`язано з тим, що книга, яка містить пророцтва щодо «останніх часів» і складена з алегорій і яскравих образів, стала затребуваною не тільки серед християн, а й серед єретиків, гностиків, алхіміків, окультистів і навіть сатаністівСатаністи: гри підлітків або щось серйозніше?. Всі ці групи намагалися за допомогою власних трактувань пояснити Апокаліпсис і передбачені в ньому події зі своєї точки зору. Так що в християнстві існують неписані, але цілком певні правила тлумачення Одкровення: добре знання Біблії (Нового і старого звітів) - інтерпретація образів Апокаліпсису в контексті інших біблійних пророчеств- проходження при тлумаченні загальної традиції церкви-визнання передбачених в книзі подій реальними, а не позначають якісь абстрактні і загальні поняття і матерії- прийняття того факту, що значення багатьох передбачень може стати зрозумілим лише при наближенні часу їх виконання.

Відео: Апокаліпсис - протоієрей Олег Стеняев. бесіда 1

Тлумачення Апокаліпсису: багато і різні

Історія тлумачень Апокаліпсиса знає два великі періоди. Перший з них почався незабаром після появи самого твору і закінчився приблизно до VIII століття. На цьому етапі тлумаченнями займалися кілька з відомих діячів Церкви, серед них виділяють, перш за все, тлумачення святого Андрія, єпископа Кесарійського (V століття). Після того, як в VIII столітті лаконічне, майже схематичне тлумачення Апокаліпсису дав святий Іоанн Дамаскін, для Церкви ця тема здавалася вичерпаною і була фактично виключена з числа актуальних богословських проблем чи не на тисячу років.

Відео: Interpretation of Revelation of John. Тлумачення Апокаліпсису. Частина 2. Part 2

Новий, вже набагато більш потужний виток інтересу до Об`явлення Іоанна Богослова почався в XVI столітті з початком Реформації. Відокремилися від католицтва протестанти почали заново переосмислювати значення Святого Письма і давати йому власні тлумачення. Особливий інтерес до Апокаліпсису був обумовлений, по-перше, особливостями протестантського мислення, по-друге, процесом появи все нових і нових протестантських течій, в кожному з яких народжувалася своя версія тлумачення самої таємничої книги Нового завіту. Ну, а остаточно мода на тлумачення Апокаліпсису утвердилася в Новий час, коли цим зайнялися не тільки богослови, скільки філософи, містики і окультисти.

Найважливішим для тлумачів уривком Апокаліпсису, який породив найбільшу кількість версій, є дванадцята і тринадцята глави Одкровення, в яких розповідається про червоний драконі і про двох звірів, один з яких вийшов з моря, а інший з землі. Існує одностайна думка, що образ червоного дракона з сімома головами, десятьма рогами і сім`ю діадемами символізує сатану, тим більше, що в подальшому тексті Одкровення сатана безпосередньо називається драконом. А ось з приводу того, як ідентифікувати двох, що залишилися звірів, що вийшов з моря і з землі, суперечки не загасають до сих пір. В одному, найбільш поширеному, випадку «морський» звір розглядається як антихристАнтихрист: кандидатів набралося чимало, а «земний» як лже-пророк, свого роду антипод Іоанна Хрестителя, Предтечі Христа. В іншій інтерпретації два звіра міняються місцями - «морський» - це лже-пророк, а «земний» - це антихрист, так як він з`являється останнім. Також є думка, що найбільш важливий «земної» звір, а його два роги символізують антихриста і встановлення його царства. Існує і найбільш алегорична інтерпретація, згідно з якою перший звір є тоталітарна держава, яка підпорядковує людей, а другий безпосередньо антихрист.

Відео: Диякон Андрій Кураєв. Апокаліпсис. Знаки кінця часу

Увага, тільки СЬОГОДНІ!