«Рюрик. Політ сокола »- чи потрібно сперечатися з художнім вимислом?

Якщо до недавнього часу Михайло Задорнов в масовій свідомості сприймався все-таки в першу чергу як письменник-сатирик, то за останні кілька років ситуація стрімко змінюється. Михайло Миколайович все менше суспільної уваги приділяє своїй основній роботі в якості гумориста і все активніше займається дослідницькою нішею своєї діяльності. Тепер Задорнов для багатьох це прихильник альтернативних історичних теорій щодо походження та історії російського народу і слов`ян в цілому. До того ж він розвиває цю тему не тільки з «документальної», а й з художнього боку в таких творах, як «Рюрик. Політ сокола ».

Знайомі імена, незнайомі події

У початку 2013 року Михайлом Задорновим в співавторстві з Валентином і Юлією Гнатюк була випущена художня книга «Рюрик. Політ сокола », яка продовжує ту ж тему, що була порушена в книзі Задорнова« Рюрик. Звідки пішла земля Руська »і у фільмі« Рюрик. Втрачена бувальщина ». На цей раз свої ідеї про історію формування давньоруської держави Задорнов за допомогою подружжя Гнатюк висловив у вигляді історичного роману. Фабула його наступна.

IX століття, ближче до його середини. На півночі сучасної Росії, в районі Ладозького озера союзом східних слов`янських племен (Північної Словенією) править князь Гостомисл. Час непевний, з усіх боків насідають вороги і в підсумку все четверо синів Гостомисла гинуть в боях з різними зовнішніми супостатами. Перебуваючи в похилому віці і турбуючись про передачу влади в спадщину, Гостомисл згадує про свою дочку розчулило, виданої заміж за якогось западнославянского князя Годслава.У Годслава і розчулив вже народилися і стали дорослими сини Рюрик, Синеус і Трувор. Старший з них, Рюрик, навіть став відчайдушним піратом на Балтиці, главою відчайдушною дружини, що складається з молодців самих різних національностей. І вирішив тоді Гостомисл передати владу онукам, і закликав на князювання в Північну Словенію Рюрика, Синеуса і Трувора, які й поклали початок Новгородської Русі, а отже, і Росії.

Це лише початок…

На відміну від «Рюрика. Втраченої були »і книги« Рюрик. Звідки пішла земля Руська »дана книга є художнім твором і тим самим знаходиться поза компетенцією професійних істориків. Вони, власне, ніяк на художній вимисел і не відреагували: інакше їм довелося б залишити основну роботу і весь час витрачати виключно на рецензії на літературні твори в жанрі фентезі, альтернативна історіяАльтернативна історія: псевдонаука або свіжий погляд? і тому подібне. Проте, сам Михайло Задорнов в своїй заяві з приводу виходу книги «Рюрик. Політ сокіл »про істориків згадав. Він вказав, що реакція на його документальні книгу і фільм по цій темі була дуже масштабною і бурхливої, зокрема, з боку вчених.

Їх письменник назвав недоінквізіторамі, які душать все нове і прогресивне. За словами Задорнова, він буде продовжувати боротися з їх мракобіссям, а все нападки сто боку наукових кіл буде вважати троллінгом і ігнорувати. Правда, при цьому він визнав, що виражені в художній формі його ідеї повинні мати більшого поширення. При цьому письменник поскаржився на те, що його документальний фільм про Рюрика не допустили до показу на федеральних телеканалах, а також на місцевих телеканалах в регіонах. В цьому він побачив підступи недоінквізіторов, які влаштували свої інтриги безпосередньо в Адміністрації Президента РФ.

Крім того, Задорнов вказав на майже гарантовану успішну долю свого роману, тому що не сумнівається в його високої художньої цінності, а також у важливості відомостей, які в ньому містяться. У зв`язку з цим Михайло Миколайович розвиває думку про те, що саме діячі мистецтва, а не науки, завжди вважалися душею і совістю нації. Одночасно він відкидає звинувачення критиків в тому, що вся серія книжкових і телепродуктів на тему стародавніх слов`ян має виключно меркантильні інтереси. Ця версія скептиків говорить, що Задорнова знадобилася нова тема, з якої б він зміг як і раніше їздити по країні з концертами і збирати повні зали глядачів. Його гумористичні програми вже не користуються колишнім успіхом, так що потрібен новий «контент» і чим він скандальніший і обговорювати буде, тим краще для продажу квитків. Також Михайло Задорнов подякував своїм співавторів, Валентину і Юлію Гнатюк, які допомогли оформити його ідеї літературно. Попутно Задорнов порадував своїх прихильників і засмутив своїх критиків повідомленням, що їм планується ціла серія романів на історичну тему ...

Відео: Рюрик. політ сокола

Увага, тільки СЬОГОДНІ!