А чи було покликання варягів на русь?

А чи було покликання варягів на Русь?

Йтиметься про археологічну відкритті. Незручному відкритті, що вимагає виправлення підручників історії для загальноосвітніх і вищих шкіл. Двісті років російським диктують норманскую теорію походження їхньої держави. Все це триває до наших днів. Чому?

Знаєте, чим наші предки мостили двори в Х столітті? Деталями від розібраних кораблів. Їх легко відрізнити за характерними формами і отворів для дерев`яних цвяхів - нагелів. Такі двори постали погляду археологів на розкопках Новгорода Великого. Достойно народу древніх мореплавців. Але, на думку західних істориків і, на жаль, деяких в Росії, флотом Петро Перший обдарував цей самий народ лише 7 століть тому.

І якби тільки це. При живому Петра закордонні доброзичливці на вирішальний крок не зважилися. Але як тільки Петра Великого не стало, в цей же сумний рік, 1725, Петербурзька Академія наук запрошує до себе Готліба Зігфріда Байєра. За 13 років служби в Росії, і не де-небудь, а в Академії наук, російської мови він так і не вивчив. Зате саме йому Росія зобов`язана теорією походження своєї держави від норманів.

Відео: Покликання варягів

Уявний загін норманів з трьома братами на чолі виявився дуже прихильним. Мало того, що вони «принесли» державність в Росію до того, як така утворилося у них на батьківщині, так ще дуже ввічливо русифікували територію, в десятки разів перевищує розміри їх землі, від північних морів до південних. Ймовірно, вони мали більше здібностей до мов, ніж їх нащадок Байєр.

Дивно доброзичливі. Прийшли на північ, швиденько взяли владу у величезній державі, званому греками Велика Скіфія, приєднали Київ в один день і, через три роки, прибили щит на вратах Константинополя. І, яка скромність. Жодної саги з цього приводу не склали. Все якісь більш дрібні подвиги переспівують в своїх переказах.

Норвезькі перекази зберегли одну цікаву історію. Про запрошення трьох братів з-за моря (а крім російських через моря запрошувати не було кого), щоб взяли владу у них і навели порядок. Вам нічого це не нагадує? Може, скандинавів, так само як і нас, за ніс водять?


Він не знає російської мови Байєр заснував свою теорію на літописах. Якщо звернутися до дати «відкриття» літописів, а не їх створення, то одна з найстаріших - Несторівські літопис ( «відкрили» в XVIII столітті). Звідки взялася ця найстаріша літопис у її першого власника Хлєбнікова П.К. - невідомо. Зате відомо, що була написана вона на німецькій мові.

Переклав її з німецького Д. Мов тільки в XIX столітті. До цього, навіть в перекладі не потребували. Видано вона була, вперше, «німецьким істориком на царській службі», А. Шлецером, німецькою ж мовою. Ходять уперті чутки, що при дворі Романових дуже добре знали німецьку мову. У всякому разі, це пояснює, чому Байєру російську мову в Росії не потрібен.

Після смерті Байєра, в Росії «відкрили» ще одну знаменну рукопис. Граф А.І. Мусін-Пушкін, ощасливив нашу багатостраждальну батьківщину Лаврентіївському літописом. І знову ж таки, звідки вона взялася у графа - невідомо. Рукопис цю мало хто з нас тримав в руках. А точніше і зовсім ніхто ... Вирвані ж з неї «перекладні» цитати, одні і ті ж - але від різних джерел, трапляється, навіть суперечать один одному.


Але один з «адаптованих» варіантів ми добре завчили, ще в школі. Пам`ятайте, земля наша багата і красна, але порядку в ній немає, в загальному, прийдіть і володійте нами ... нормани. Це схоже на заклинання. Дивно чинне заклинання.

А ось як відкоригували відомості літопису археологічні відкриття, якими ми зобов`язані Валентину Лаврентійовичу Яніну. З 1978 року Янін, доктор історичних наук, завідує кафедрою археології МДУ. Серед дуже великого списку його звань, є не зовсім звичайне - почесний громадянин Великого Новгорода.

Так це місто віддячив йому за 50-річну працю на археологічних розкопках. З 1962 року він є начальником Новгородської археологічної експедиції МДУ. Роботи на розкопках в Новгороді, після розвалу Радянського Союзу, через нестачу фінансування, були під загрозою закриття. Янін не дозволив, віддавши на це справа премію, якою держава його нагородило.

Відкриття В.Л. Яніна повністю змінили картину уявлення про наших предків. Величезна кількість знайдених берестяних грамот, дозволило зробити висновок, що в древньому Новгороді була поголовна грамотність. Мова берестяних грамот, без «перекладів» дивно близький, і по духу, і по словесному строю.

Ніяких нелегкотравних «руських», як вимовляють зараз «свідомі» українці. У 2000 році Янін знайшов найдавнішу книгу на кирилиці не тільки російського, а й усього слов`янського світу. Але головне, його відкриття начисто перекреслюють існуючу модель древньої історії Росії.

Посольство за Рюриком було направлено туди, де варяги називали себе Руссю. Ні англіан (англійців), ні Урманов (германців), ні готовий (готланцев), ні свеев (шведів), до смутку Байєра і всіх норманистов укупі, не запрошували. І археологічних свідчень їх «колосального» участі в становленні російської держави не знайшли. Слідів «непорядків» і «чвар» в нашій «рясної» землі археологи теж не виявили.

Аналіз діалектних особливостей російської мови IX століття довів, що жителі Новгорода, північного і північно-західного Помор`я (там, де на прибережній території Німеччини і Польщі залишилися сліди знаменитих городищ), говорили на одній мові. На тому самому, який так природно сприймається зараз при читанні берестяних грамот.

Відео: Документальний проект. Російські варяги (20.01.2017) HD

Цікаво, що мова кашубів, так називають поморів в Польщі, до сих пір зберігає серйозні діалектні відмінності від польського. Були ж якісь причини, за якими поляки насильно вигнали багатьох кашубів з Польщі після Другої світової війни.

Існують літописні джерела, не тільки підтверджують археологічні відкриття Яніна, а й дають цікаві подробиці. Наприклад, що йшов Рюрик не в чужі люди, а до рідного діда, князю Новгорода, і не звідки-небудь, а з Старград. Він і тепер так називається, тільки по-німецьки, Ольденбург, на землі Шлезвіг-Гольштейн.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » А чи було покликання варягів на русь?