Антихрист: кандидатів набралося чимало

Відео: Аналіз кандидатів на пост генерального секретаря ООН

Історія християнства налічує вже майже дві тисячі років і приблизно така ж кількість часу частина віруючих намагається визначити, хто з людей може побут антихристом, тобто найбільш завзятим противником Христа. Саме діяльність антихриста, згідно з пророцтвами, буде безпосередньо передувати Другого Пришестя Христа і Судного дня. І за минулі тисячоліття «кандидатів в антихристи», тобто тих, яких з тих чи інших обставин вважали придатними для цієї ролі, набралося чимало.

«Кандидати в антихристи»

• першим кандидатом на цю роль став знаменитий римський імператор I століття нашої ери Нерон. Саме його сприймали як антихриста перші християни. Підстав для цього було відразу кілька: по-перше, Нерон ініціював знамениті гоніння на християн в Римі, в ході яких, зокрема, загинули апостоли Петро і Павел- по-друге, Нерон, як і багато римські імператори, проголосив свою божественну сутність, а уподібнення себе Богові було для християн одним з явних ознак антіхріста- по-третє, обставини смерті Нерона були неясними, ходили наполегливі чутки про те, що він вижив, звідси серед християн ходило повір`я, що Нерон ще повернеться напередодні страшного СудуСтрашний Суд - чи існує він?;

• в V столітті нашої ери частина християн сприймала як антихриста легендарного Аттілу, вождя гунів і союзу інших варварських племен, що спустошив Європу. В ході своїх військових походів війська Аттіли нерідко грабували християнські церкви, та й сам вождь гунів вступив в пряму конфронтацію з папським престолом в Римі. Тому прізвисько «бич Божий», що закріпилося за Аттілою, багато трансформували в уявлення про антихриста;
• середньовічні легенди приписували «честь» бути антихристом одному з самих незвичайних людейСамі незвичайні люди світу - привід дивуватися й побоюватися свого часу, імператора Священної Римської імперії Фрідріха II Штауфену. Причинами для такої ідентифікації були: з огляду на запеклої політичної і навіть військової боротьби з римськими папами Фрідріх II неодноразово був офіційно відлучений від церкви-як один з наймогутніших правителів він добре відповідав образу антихриста, який в пророцтві повинен був отримати чималу владу-будучи одним з найбільш освічених людей епохи, Фрідріх II виявляв інтерес до різних наук, в тому числі до алхімії, єретичним і іновірних навчань (іудаїзму, ісламу), його віротерпимість дозволяла запідозрити імператора навіть в атеізме- існувала легенда про те, що Фрідріх II не помер, а ще повернеться в майбутньому і продовжить боротьбу з папством;

• як антихриста сприймали і самих римських пап і всю Католицьку церкву. Ця традиція зародилася приблизно в ті ж часи, в XIII столітті, в середовищі різних єретичних сект і поступово перейшла в XV-XVI століттях в філософію утворився протестантизму. З цієї точки зору римські папи вже давно підмінили початкове вчення Христа (Святе Передання поставили вище Святого Письма) і в цьому плані вони і є проявом дій антихриста - для протестантів антихрист не була конкретною особистістю, а скоріше явищем, духом часу;
• з XVIII століття серед російських старообрядцівСтарообрядці: особливі православні або окрема конфесія? поширилося сприйняття Петра I в якості антихриста - так як цей імператор доклав масу зусиль для боротьби з тим, що вважалося основою православного способу життя. Крім «єретичних» нововведень на зразок перук, європейського сукні, тютюну та іншого, що вже було для старообрядців ознакою антихриста, Петро I проводив досить жорстку церковну політику, фактично скасувавши патріаршество і поставивши Церква під контроль держави;

• перспективним кандидатом на роль Антихриста вважався і Наполеон I. У його випадку підстав було два: по-перше, це бурхливе революційне минуле Бонапарта, а Велика Французька революція проходила під прапором боротьби з християнством, що проводилася методом терору, і навіть спроби заміщення його новим релігійно філософським культом- по-друге, успіхи Наполеона в завойовницьких війнах привели до думки, що він прагне створити величезну світову імперію - а об`єднання багатьох країн під владою однієї людини збігалося з картиною пришестя ан іхріста;
• цілий ряд політичних діячів розглядалися християнами як антихриста в XX столітті, і перш за все це Володимир Ленін, Йосип Сталін і Адольф Гітлер. Причини цього очевидні: всі ці політичні діячі були налаштовані анти-християнськи і проводили політику репресій проти віруючих і духовенства (в радянському варіанті навіть ставили за мету повного знищення релігії). Крім того, у всіх у них були плани, які умовно можна назвати «планами світового панування» - у випадку з Леніним і СталінимВбивство Сталіна: історичне відкриття або теорія змови? це концепція «світової революції», у випадку з Гітлером це концепція «панування арійської раси». Крім того, добре відомо про неабиякий інтерес особисто Гітлера і нацистської верхівки до окультизму;

• одна з найбільш оригінальних сучасних версій «ідентифікації антихриста» пропонує уважніше придивитися до принца Вільяма, герцогу Кембріджському, другого, після свого батька, принца Гаррі, в черзі спадкоємців британського престолу. Перш за все, такі розмови пішли після відомої фотографії початку XX століття, на якій принц Вільям зображений з ягням - деякі тут же угледіли тут якусь спробу повторення образу Христа (Агнця Божого). До того ж принц Вільям повинен стати правителем, нехай і номінальним, величезної імперії (Співдружність націй, формальним главою якого є британський монарх, налічує близько 50 держав, серед яких такі, як Великобританія, Австралія, Індія, Канада, Пакистан).

Увага, тільки СЬОГОДНІ!